Skeptikko · Skeptikko 4/2012
Kuinka tutkia tulevaisuutta?
Filosofian tohtori, dosentti Osmo Kuusi kertoi keväällä Tieteiden talolla
skeptikoille, miten tutkia vielä tapahtumatonta. Omaan filosofiaansa hän
on jättänyt tietynlaisen mystisen elementin.
ALAN MUSGRAVEN KIRJA ”Common Sense, Science and Scepticism: A historical introduction to the theory of knowledge” (1993) on ollut minun sekä tulevaisuudentutkimuksen tieteistämisen keskeisen vaikuttajan Wendell Bellin ajattelun yhtenä lähtökohtana.
Hyvin perinteinen tiedon määritelmä on, että tieto on perusteltu tosi uskomus. Musgrave käyttää esimerkkinä tapausta, jossa joku väittää, että joku seisoo ulkona oven takana. Kun joku väittää näin, hänen pitää itse uskoa asiaan, jotta se olisi tietoa.
Asia ei välttämättä ole aina näin. Käytännön tulevaisuuden tutkimuksessa, esimerkiksi Delfoi-menetelmässä, jossa asiantuntijat haastavat paneelissa toistensa tulevaisuuskäsityksiä, emme voi automaattisesti lähteä siitä, että asiantuntijat kertovat parhaan tietonsa. ”Tiedon luovuttamisen politiikka” liittyy läheisesti siihen, mitkä ovat asiantuntijan intressit, minkälaisilla vaikuttamisen ideoilla hän tulee työryhmään mukaan.
Kun joku väittää, että joku seisoo ulkona oven takana, hänen pitää myös tavalla tai toisella voida näyttää, että väite pitää paikkansa, esimerkiksi avaamalla ovi. Tämä kohta on tulevaisuudentutkijoille ongelmallinen. Kun puhutaan tulevaisuutta koskevista väitteistä, niin tällä hetkellä emme voi avata ovea ja sanoa, että jokin asia on varmasti näin. Jos näin väitämme, olemme kristallipalloon uskojia. Kuitenkin melkein kaikkien sisällöllisten tiedon alojen tieto on eräänlaista ennakoivaa tietoa.
Kun joku väittää, että joku seisoo ulkona oven takana, uskomukselle täytyy kaiken lisäksi löytyä riittävät perusteet, jotta se olisi totta; siihen täytyy löytyä hyvä syy. Antiikin Kreikan skeptikot olivat eri mieltä tästä. Heidän mielestään asia voi olla sattumalta tosi ilman, että meillä on perusteltua syytä uskoa siihen. Silloin ei voida puhua tiedosta tässä mielessä.
Skeptikot voivat kysyä, kuinka tiedän, että oven takana on joku. Minä voin vastata, että sovin ystäväni kanssa, että hän tulee seisomaan oven taakse määrättyyn aikaan. Skeptikot voivat kysyä, mistä tiedän hänen pitäneen lupauksensa. Minä voin vastata, että hän pitää aina lupauksensa ja hänellä on hyvä japanilainen kello. Skeptikot voivat vastata, että vaikka ystäväni on pitänyt lupauksensa tähän asti, se ei ole mikään tae siitä, että näin tapahtuu nytkin. Ja niin edespäin.
Jotta tällaisesta jatkuvasta ketjusta päästäisiin eroon, silloiset ”dogmatistit” loivat lopetussäännön. Oven avaaminen ja asian tarkastaminen sovitaan varmaksi havainnoksi, josta voimme päätellä, että uskomus on oikea. Kun ainoat varmat havainnot ovat nykyhetkessä ja menneisyydessä, tulevaisuudentutkijoiden täytyy rakentaa varmuutensa niin, että he näkevät linkin sen välillä, mikä on ollut menneessä ja mikä tulevassa.
Samanlainen skeptinen ketju voidaan rakentaa käsitteiden suhteen. Aina voidaan vaatia uusia määritelmiä käsitteille. Meidän pitää siksi sopia, että tulkitsemme jotkut käsitteet niin, että niitä ei enää tarvitse perustella. Kun käytämme käsitteitä, teemme aina jonkinlaista ennakointia. Kun joku sanoo, että pöytä on katettu, meille syntyy odotus siitä, mitä tulemme näkemään. Käsitteet ovat siis tulevaisuuden ennakoinnin väline. Tieto perustuu erilaisiin yleistyksiin. Kaikki tieto on eräällä lailla tulevaisuustietoa.
TULEVAISUUS ON TEHTÄVISSÄ
MITÄ TULEVAISUUDESTA VOIDAAN tietää varmasti tai lähes varmasti? Koska tuleva kehitys on vielä auki, varmaa tietoa tulevaisuudesta ei voi olla muuten kuin käsitteellisenä tai tautologisena tietona. Esimerkki tautologisesta tiedosta on, että vuonna 2017 Suomen julistautumisesta itsenäiseksi tulee kuluneeksi sata vuotta.
Sitä, mikä on mahdollista tulevaisuudessa, rajaavat kuitenkin monet käytännöllisesti katsoen varmat (eli invariantit) käyttäytymissäännöt tai käyttäytymisen dispositiot, jotka määrittelevät fysikaalisia ilmiöitä tai kemiallisia reaktioita (esimerkki dispositiosta: kynä osuu metrin korkeudesta pudotettuna lattiaan xx sekunnissa).
Kun lähdetään pohtimaan tulevaisuutta käytännöllisesti, on paljon asioita joihin liittyy erittäin suuria epävarmuuksia. Mitä voidaan tietää vähemmän varmasti tai tuskin lainkaan?
Vähän voidaan tietää kompleksisistä ilmiöistä, joita ei voida palauttaa tunnettuihin dispositioihin, (alkuarvot puuttuvat, monimutkaiset vuorovaikutukset). Klassinen esimerkki on pyörremyrsky, joka alkaa kumuloitua yhden lehden heilahduksesta. Hankalia ovat myös oppivat systeemit, joiden sisään ei päästä katsomaan. Esimerkiksi aivot, jota joudutaan aina käsittelemään ”mustana laatikkona”.
Olennaista on, että voimme löytää periaatteita, millä tällaiset systeemit oppivat. Omassa filosofiassani olen jättänyt tietynlaisen mystisen elementin tähän oppimiseen. Voimme kuvata tyhjentävästi, kuinka joku ”oppiva” termostaatti toimii ja tehdä tarkan ennusteen siitä, mutta virittelemässäni yleisessä konsistenssiteoriassa kutsun aidosti oppimiskykyiseksi olioksi sellaista, johon jää tietynlainen selvittämätön elementti. Vähintäänkin siihen liittyy ominaisuus, että jos tällaista aidosti oppivaa systeemiä informoidaan, tämä voi tehdä ennusteen tyhjäksi.
Olen nostanut oppimiskyvyn ontologiseksi kategoriaksi, ja siinä eroan kaikista. Tein eräänlaisen duaalimaailmavirityksen, jolla on aika paljon käytännön merkitystä myös tulevaisuuden tutkimuksessa. Aidosti oppimiskykyinen olio / aktori; näiden välille voidaan käytännössä panna yhtäläisyysmerkki. Eli aktori on oppiva, tietyllä lailla tavoitteellisesti toimiva olio. Oppiminen mahdollistaa sen, että sääntöjä voidaan muuttaa.
Nyt tullaan oman filosofisen ajatteluni ydinkohtaan. Me voimme tehdä eräänlaisen ontologistyyppisen jaottelun, jakaa maailman oliot kahteen kategoriaan: oppimiskyvyttömiin ja oppimiskykyisiin olioihin. Meidän oppimisen ja vaikuttamisen rajat ovat aina rajalliset.
Tulevaisuudentutkimuksen lähtökohta on, että tulevaisuus on tehtävissä. Mutta vain määrätyissä rajoissa.

KATSO JA KUUNTELE LUENTO KOKONAISUUDESSAAN:
www.youtube.com/watch?v=ik-qYyHudTI
Filosofian tohtori Osmo Kuusi on vuodesta 2000 toiminut eduskunnan tulevaisuusvaliokunnassa, jossa hän on ollut pysyvä asiantuntija. Työtä hän on hoitanut Sitran projektipäällikön ja Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen erikoistutkijan tehtävistä käsin. Lisäksi hän on toiminut Helsingin Teknillisen Yliopiston tuotantotalouden osastolla tulevaisuuden- ja innovaatiotutkimuksen dosenttina vuodesta 2001 lähtien. Turun yliopiston Tulevaisuuden tutkimuskeskuksessa hän toimii tieteellisenä asiantuntijana. ”Erityisharrastuksena” hänellä on ollut tulevaisuudentutkimuksen tieteistäminen kehittämänsä yleisen konsistenssiteorian pohjalta. Alunperin jo vuonna 1974 julkaistun teorian hän on esittänyt postulaatteina vuonna 1999 julkaistun väitöskirjansa liitteenä. Toinen keskeinen tieteellinen harrastus hänellä on ollut Delfoimenetelmän kehittäminen tieteellisesti kestävämmälle pohjalle ja paremmin soveltuvaksi käytännön sovelluksiin. Hän on ollut Tulevaisuudentutkimuksen seuran puheenjohtaja 1998–2002 (nykyään varapuheenjohtaja) sekä toiminut Futura-lehden vierailevana päätoimittajana.
TAIKURI LÄHES MENETTI HENKENSÄ, kun hänen päänsä sytytettiin tuleen tv-ohjelman kuvauksissa Dominikaanisessa Tasavallassa. Amerikkalainen Wayne Houchin sai vakavia palovammoja, kun ohjelman juontajaksi oletettu henkilö sytytti kämmenellään olevan palavan nesteen tuleen ja levitti sitä viihdyttäjän päähän. Houchinin mukaan hänen päälleen heitettiin ainetta nimeltään Aqua de Florida, jota Karibian alueen shamaanit käyttävät rituaaleissaan puhdistamiseen ja parantamiseen.
VENÄLÄINEN SVETLANA PEUNOVA on saanut luvan rekisteröidä puolueensa, joka varoittaa Nibiru-planeetalta tulevien avaruusliskojen hyökkäyksestä. Puolueen nimi, Volja (Tahto) on ilmestynyt Venäjän oikeusministeriön verkkosivuille, uutistoimisto Ria Novosti kertoi. Peunova on ammatiltaan ”parantaja”. Hän on ennustanut, että salaperäiseltä Nibirulta tulevat matelijat hyökkäävät tänä vuonna maahan etsien ”uusia uhreja”. Uhkia tosin on maan pinnallakin. Peunovan mukaan länsimaat ovat sodassa Venäjää vastaan. Peunovan mukaan Venäjästä on tullut siirtomaa, englanninkielinen The Moscow News kirjoittaa.
KAKSI VUOTTA SITTEN The Moscow Times -sanomalehti uutisoi venäläismiehestä, jolle ennustaja povasi vankilatuomiota. Mies suuttui ennustuksesta niin paljon, että yritti surmata ennustajan. Tämä pääsi karkuun, mutta mies surmasi kaksi sivullista. Mies joutui teoistaan vankilaan. Maailman lehtiä kiertänyt uutinen on esimerkki itsensä toteuttavasta ennusteesta. Ilmiö tarkoittaa sitä, että jokin tapahtuu vain siksi että niin on ennustettu. Itsensä toteuttavia ennusteita esiintyy mitä erilaisimmilla puolilla ihmiselämää, aina koululaitoksesta pankkeihin ja armeijaan. Käsitteen toi tieteelliseen keskusteluun yhdysvaltalainen sosiologi Robert K. Merton 1940-luvulla. Yksi hänen esimerkeistään oli talletuspako: kun tallettajat uskovat että pankki tulee kaatumaan, he nostavat pankista rahansa, minkä seurauksena pankki kaatuu.
www.hs.fi/digilehti 6.11.
LUNDIN YLIOPISTON PROFESSORIT ovat hermostuneet kollegansa yliopiston Lum-lehdelle antamasta haastattelusta. Lundissa toimii eräs harvoista parapsykologiaan keskittyneistä oppituoleista maailmassa. Sen haltija, professori Etzel Cardenas väitti lehdessä, että ilman havaittavaa kommunikaatiota tapahtuvasta ajatustensiirrosta, telepatiasta, olisi tieteellisiä todisteita, kertoo uutistoimisto TT . Cardenasin yhdeksän kollegaa Lundista paheksuu lehden julkaiseman jutun kritiikittömyyttä. Jutussa raportoitu koe oli tehty hypnoosiin vaivutetuilla koehenkilöillä ja sen tulokset olivat professoreiden mukaan täysin ennakoitavissa eivätkä todista mitään. Yliopistolehti Lum on puolustautunut toteamalla, että sen tehtäviin kuuluu esitellä yliopistolla tehtävää tutkimusta, ei arvioida sen metodologiaa.
ITALIAN KORKEIN OIKEUS on todennut, että 60-vuotiaan liikemiehen Innocente Marcolinin aivokasvaimen ja kännykän käytön välillä on yhteys. Asiasta kertoo The Sun -lehti. Marcolini oli käyttänyt kännykkäänsä työssään 12 vuoden ajan jopa kuusi tuntia päivässä. Kasvain todettiin, kun Marcolini valitti lääkärille kipua leuassaan ja päässään. – Asiantuntijat ennakoivat, että Italian korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen lukuisat muut sairastuneet voivat nostaa kanteita sekä joukkokanteita.
LASTA ODOTTAVAN BRASILIALAISEN Phamela de Souzan järkytys oli suuri, kun hän näki ultraäänikuvan vauvastaan, kertoo Aftonbladet. De Souzan mukaan kuvasta tuijottivat tutut kasvot, hänen neljä kuukautta aiemmin kuollut anoppinsa. – Kotona hän näytti kuvaa miehelleen, joka näki saman. ”Heti kun näin kuvan, tiesin, että siinä on äitini. Nämä ovat hänen kasvonsa, siitä ei ole epäilystäkään, vakuuttaa lapsen tuleva isä Marcelo de Souza. Phamela de Souzan mielestä yhdennäköisyys on niin suuri, ettei kyseessä voi olla sattuma. Hän uskoo, että anoppi on tullut takaisin vartioimaan perhettä.
MAALAISLÄÄKÄRI TAPANI KIMINKISEN suu ja jalat kävivät kovilla kierroksilla Ikäihmisten juhlassa Sonkajärvellä keskiviikkona. – Runojakin Lyseotien koululla lausunut lääkäri varoittaa sonkajärveläisiä myös vääristä profeetoista. ”Olen kurkkuani myöten täynnä karppaamista! Kannattaa uskoa sellaisia lääkäreitä, jotka puhuvat suoraa suomea ja tutkivat asioita”, Kiminkinen heristää sormeaan täpötäydessä salissa. ”Lisäksi Antti Heikkilä puhuu paskaa. Suomalainen täysjyväruisleipä on terveysruokaa”, Kiminkinen toitottaa joka sanassa kiikkuvalle yleisölleen.
NEUROKIRURGI EBEN ALEXANDER kertoo Newsweekviikkolehdessä tapahtumista, jotka saivat hänet uskomaan tuonpuoleiseen elämään. – ”Olin aina uskonut, että on olemassa hyviä tieteellisiä selityksiä lähellä kuolemaa käyneiden ihmisten taivaallisille kokemuksille.” – Vuonna 2008 hän sairastui äkillisesti harvinaiseen bakteerin aiheuttamaan aivokalvontulehdukseen. Mies vaipui syvään koomaan seitsemäksi päiväksi ja hänen mahdollisuutensa selviytyä olivat hyvin pienet. ”Kaikki aivojeni korkeammat toiminnot olivat täysin sammuneet.” Mies heräsi lääkärien hämmästykseksi koomasta täysin yllättäen. Hän oli myös kokenut jotain, jota ei voinut unohtaa. ”Aivoista vapautunut tietoisuuteni matkusti universumin toiseen, suurempaan ulottuvuuteen. Se mitä näin ja opin siellä on avannut minulle aivan uuden maailman, sellaisen, jossa olemme paljon enemmän kuin aivoja ja ruumiita. Siellä kuolema ei ole tietoisuuden loppu vaan pikemminkin yksi kappale valtavalla ja mittaamattoman positiivisella matkalla”, Alexander kuvailee lehdessä.
HITTIYHTYE PMMP huipensi Suomen suurimman opiskelijatapahtuman Appron perjantain vastaisena yönä Tampereen Areenassa. PMMP:n laulajat kertoivat yleisölle, että heitä oli kielletty esittämästä ”Jeesus ei tule, oletko valmis” -kappaletta. Yhtye kuitenkin esitti kappaleen. Aamulehden lukijan mukaan solistit olivat sanoneet, ettei pyyntö ole aiheellinen ja se on vastoin sananvapauskäsitystä. Tampere Areenan toimitusjohtaja Harri Wiherkoski on asiasta toista mieltä. Hänen mukaansa kappaleen esittäminen on rankkaa nuorten ihmisten harhaanjohtamista. – Wiherkosken mukaan jo kappaleen otsikko kertoo, että sanoma on väärä. ”Täytyy olla sokea idiootti, jos ei näe, että tämä homma on loppumassa. Se, mitä Raamatussa kerrotaan lopun ajoista, se tapahtuu valtavana vyörynä silmiemme edessä.”
HÖLYNPÖLY KELPAA LAATULEHDILLEKIN, kunhan syötti on tarpeeksi makea. Ranskalaistutkija Gilles-Eric Séralini saattoi tehdä kehnon tutkimuksen, mutta julkistus sujui mallikkaasti. Täkyyn tarttuivat muun muassa Le Monde, Reuters, The Guardian. Kaikkein näyttävimmin asiaan tarttui viikkolehti Le Nouvelle Observateur, jonka kansi julisti: Kyllä, gmo:t ovat tappavia! – Séralini on Caenin yliopiston tutkija. Hänen tavoitteensa on jo 15 vuoden ajan ollut todistaa, että geenimuuntelu on vaarallista ja tulisi kieltää. Kun hän sai artikkelin läpi vertaisarvioidussa tieteellisessä lehdessä (miten tämä onnistui, on vielä selvittämättä), julkistaminen suunniteltiin huolella. Kymmenkunta ranskalaistoimittajaa sai artikkelin käsiinsä etukäteen – sillä ehdolla, että allekirjoitti sopimuksen olla näyttämättä artikkelia yhdellekään tutkijalle ennen jutun julkaisua. Séralini-soppa piti siis niellä sellaisenaan. – Välittömästi artikkelin julkaisun jälkeen – ennen kuin yksikään aiheesta jotain ymmärtävä tutkija oli edes ehtinyt lukea tutkimusta läpi – kansalaisjärjestöt ja aktivistit ryhtyivät levittämään artikkelia vaatien muun muassa geenimuunneltujen tuotteiden merkintäpakkoa Kaliforniaan ja tuontikieltoa Ranskaan. Venäjä reagoi heti ja kielsi geenimaissin tuonnin toistaiseksi. Pian kuitenkin myös tutkijat kävivät vastaiskuun. Monia ärsytti Séralinin tapa varmistaa oman viestinsä perillemeno ilman arvostelua. Lisäksi Séralinin tutkimuksesta osoitettiin nopeasti vakavia heikkouksia, jotka tekevät siitä käytännössä arvottoman. Genetic Literacy Projectin johtaja Jon Entine toteaakin Forbes-lehdessä, että tapahtumasarja saattaa lopulta kääntää yleisen mielipiteen. Toisin kuin Séralini ja gm-vastaiset kansalaisjärjestöt jatkuvasti väittävät, gm-maissia on tutkittu paljon. Yksikään tutkimus ei ole havainnut geenimuunneltujen organismien aiheuttavan terveysriskejä. Tutkimustuloksia harvoin uutisoidaan näyttävästi.
KALIFORNIAN KUVERNÖÖRI Jerry Brown on allekirjoittanut lakialoitteen, joka kieltää alaikäisten homoseksuaalien ”eheytyshoidot”. Kaliforniasta tulee näin ensimmäinen osavaltio Yhdysvalloissa, joka puuttuu lailla niin kutsuttuihin eheyttämisterapioihin. Brown kirjoitti mikroblogi Twitterissä tukevansa aloitetta, koska se ”kieltää epätieteelliset ‘terapiat’, jotka ovat ajaneet nuoria masennukseen ja itsemurhiin”.
”IHMISKUNTAMME ON NIIN lähellä katastrofia, että muilta asutuilta planeetoilta on lähetetty meidän auttamiseksemme nuoriin ihmisiin istutettuja sieluja”, ufotutkija Tapani Koivula sanoo. ”Ymmärrän, että tämä on ensimmäistä kertaa kuultuna täyttä scifiä, mutta samanlaisia väitteitä ja tapauksia on ilmennyt useita.” Suomalaisten kannalta erityisen kiinnostava on brasilialaisen tohtorin Waldo Vieiran väite siitä, että Suomeen olisi 11 vuotta sitten syntynyt tällainen poika.
TIEDUSTELUALAN ELÄKELÄISTEN PANEELIKESKUSTELU Las Vegasissa viikonloppuna tuotti monenlaista totuutta USA:n hallituksen ”salaisista kansioista”. The X Files -tyylisen viraston olemassaoloa puolsi ankarasti ”tosielmän foxmulderina” ansioitunut entinen armeijan eversti. Vielä hurjempaa kuului kuitenkin toisen kollegan suusta: Yhdysvaltain ilmavoimien ex-everstillä Bill Colemanilla oli selkeä teoria sille, miksi muukalaiset eivät ole järin innostuneita vierailemaan Maassa. ”Meidän flunssaviruksemme saattaisi tappaa muukalaisen. Hänen flunssansa taas saattaisi pyyhkäistä elämän koko Maapallolta”, Coleman luennoi.

Www.ibtimes.co.uk 29.11.
Www.hs.fi 13.11.
Www.kotimaa24.fi 1.11.
Www.uusisuomi.fi 21.10.
Www.iltasanomat.fi 21.10.
Www.iisalmensanomat.fi 11.10.
Www.iltalehti.fi 12.10.
Www.aamulehti.fi 12.10.
Www.tekniikkatalous.fi 2.10.
Www.hs.fi 30.9.
Www.studio55.fi 28.9.
Www.iltasanomat.fi 25.9.
Julkaistu Skeptikko-lehdessä 4/2012. Lehden sisällysluettelo » · Lue koko numero Digi-Skeptikkona »
Muut vapaasti luettavat jutut samasta numerosta:
Pääkirjoitus
Myytti kolesterolimyytistä
Huuhaa-palkinto Valkee Oy:lle
Puheenjohtajan palsta
Taivaallisia kuvia – suuren ufokuva-kisan satoa
Vuorovaikutus vai vedätys
Hurrikaani Sandy ei syntynyt sattumalta
Ei ihan tavallinen nero: Richard P. Feynman
Skeptikko 20 v. sitten
Selitettyä ja selittämätöntä
Räyhäävä rehtori ja sikiö sukassa
