Skepsis ry · Suomalaisten skeptikkojen yhdistys torstai 5.11.2026
Skepsis ry

Kohta 40 vuotta kysymyksiä

Skeptikko · Skeptikko 5/2010

Salaisuudet paljastuvat

Risto K. Jãrvinen

SKEPSIKSEN HALLITUKSEN JÄSEN DENIS GALKIN KERÄSI TIETOVERKKOKESKUSTELUISTA KYSYMYKSIÄ PYRAMIDEISTA. ILPO V. SALMI VASTASI NIIHIN ESITYKSENSÄ LOPUKSI.

Koonnut Risto K. Järvinen

Ovatko tutkitut tosiasiat pyramideista sitä virallista teoriaa vastaan, että egyptiläiset rakensivat pyramidit itse?

  • Eivät tietämäni mukaan ole. Verkkokeskustelujen vakiteema nro 1 on ”muut kuin egyptiläiset”.

Seitsemän suurinta pyramidia eroavat niin merkittävästi muista pyramideista, että niiden täytyy olla muiden kuin egyptiläisten rakentamia?

  • 6-7 suurinta pyramidia ovat parhaiten säilyneet, ja aivan varmasti egyptiläisten 4. dynastian aikana rakentamia.

Suurimmissa pyramideissa ei ole minkäänlaisia seinäkirjoituksia. Kirjoituksia on vain pienemmissä pyramideissa. Miksi?

  • Pyramiditeksteihin ei aluksi ollut maagista tarvetta, tekstejä löytyy vasta 5. dynastian pyramideista. Silloin tuli tavaksi täyttää miltei kaikki sopivat tasopinnat teksteillä ja kuvilla. Rakennuttajat valtasi suoranainen tyhjän tilan kammo. Pyramiditeksteistä kehittyi myöhemmin arkkuun pantava ns. kuolleiden kirja, manalan matkaopas.

Kaikki pyramidien elementit ovat täydellisen sileitä, vaikka kiviaines on erittäin kovaa graniittia. Miten tämä on mahdollista? Onko nykyään pystytty toistamaan elementtien valmistus niillä välineillä, jotka egyptiläisillä oli käytettävissään?

  • ”Täydellisesti sileitä” ovat osin vain suuren pyramidin kammioiden sisärakenteet. Vaivalloisia, mutta onnistuneita nykykokeita on tehty.

Miten on mahdollista että egyptiläiset tekivät järkyttävän teknologisen spurtin pyramidien rakentamisessa, mutta muuten yhteiskunta pysyi kivikautisena?

  • Satojen vuosien aikana keräytynyt kokemus ja osaaminen huipentui yli vuosisadan mittaiseen soveltamisprojektiin, kun poliittis-uskonnollista tahtoa oli ja kansakunnan kohonnut varallisuus teki sen mahdolliseksi. Muuhun rakentamiseen ei ollut tarvetta. Kivikausi-määrite ei siis Egyptissä tarkoita alkeellisuutta.

Maailmassa on vain pari nosturia jotka pystyvät nostamaan 200 000 kg painavia kivielementtejä. Kuinka egyptiläiset sen sijaan nostelivat noita elementtejä tuon tuosta?

  • On muistettava, että kyse oli kivien siirtelystä kaltevia (nousevia) ramppeja pitkin, ei suorista nostoista. Ei tehdä Herodotoksen virheitä enää uudelleen. Verkkokeskustelujen vakiteema nro 2 on ”nykyäänkään ei löydy nosturia”.

Ensimmäisen superpyramidin jälkeen rakennettiin taas aivan kivikautisia pyramideja. Sitten kohta taas superpyramideja. Miten selität tämän?

  • ”Super”aika tuli ja meni, eikä toistunut, kun ei ollut tarvetta.

Snorfu rakensi kerralla kaksi pyramidia. Toinen pyramidi on rakennettu hassusti ja sen huippu on vedetty niin sanotusti nopeammin. Tutkijat väittävät tämä johtuneen siitä, että pyramidi alkoi hajota heti alusta. Miksi pyramidi on kuitenkin edelleen pystyssä?

  • Snorfu (Sneferu), Kheopsin isä, rakensi ns. taitetun pyramidin aluksi liian jyrkäksi (54,5°). Kesken rakentamisen oli projekti pelastettava loiventamalla yläosan kulmaa (43,5°). Ratkaisu toimi.
  1. ja 6. dynastian pyramidit ovat yhtäkkiä aivan pieniä ja huonosti rakennettuja, hävisivätkö kaikki rakennusmestarit?
  • Kansantalous ei enää kestänyt megaprojekteja. Uskonnollinen vaade ja mahdollisuus muuttui, jolloin tietotaitoa ei enää (valitettavasti) tarvittu.

Sfinxi on rakennettu kovien sadekausien aikana. Geologit ovat tästä samaa mieltä, historioitsijat väittävät, että tämä on mahdotonta. Mitä sanot?

  • Sfinksi on louhittu heikompilaatuisesta kallionkohdasta. Se on jäljellä, koska se on enimmän osan ajastaan on ollut hiekan peitossa. Egyptissä satoi harvoin. Tulva ei ollut sadekausi.

on kivielementtejä, täydellisen sileiksi. putkiporan jälkiä.

en tiedä, poran Väitetään, että pyramideissa jotka ovat kaarevia ja hiottu Lisäksi kivielementeissä on Miten tämä on mahdollista?

  • En osaa sanoa. Putkiporasta jälkiä on kyllä.

Väitetään myös, että jälkiä erittäin kehittyneestä sivilisaatiosta, joka eli Egyptin alueella ennen egyptiläisiä, on erittäin paljon, mutta näitä jälkiä piilotellaan tehokkaasti?

  • En tiedä piilottelusta. Verkkokeskustelujen vakiteema nro 3 on ”salaliitto”. Samaa hyödynsi mm. Hitler. Sen vuoksi meillä on mm. loton viralliset valvojat. Syynä ovat myös muinaiset egyptiläiset itse. Heille tiede oli hommaa, johon liittyi ammattisalaisuuksien varjelua.

Sakkarassa on porraspyramidi, jossa alin kerros on rakennettu erittäin korkeatasoisesti. Ylimmät kerrokset ovat naurettavia viritelmiä. Väitetäänkin, että jälkimmäiset kerrokset ovat egyptiläisten rakentamia, kun taas ensimmäiset kerrokset eivät ole?

  • Zoserin porraspyramidin rakenne ylös asti tunnetaan hyvin. Monet hallitsijan hautamuistomerkit olivat hallitsijan kuollessa kesken. Jälkeläiset hutiloivat ne valmiiksi. Tämä näkyi esim. Mykerinoksen pyramidissa kaikkein selvimmin.

Moneen pyramidiin pääsy on evätty. Niihin pääsee kuitenkin sisälle lahjomalla vartijoita. Miksi mielenkiintoisimpiin kohteisiin on pääsy estetty?

  • Egyptin muinaiskohteita yritetään restauroida ja säästää käyttövarojen puitteissa. Siksi kohteita avataan valikoidusti.

Väitetään, että pyramideissa ja muissa sen ajan rakennelmissa on valtavasti jälkiä sirkkelistä?

  • En tunne asiaa. Myöhemmissä hautareliefeissä on usein sahausjälkiä. Haudanryöstäjät ovat olleet asialla.

Väitetään myös, että jossain Egyptissä on kallio, jossa on aukko, jonka sisällä makaa obeliski. Tätä obeliskia ei olisi ollut mahdollista jyrsiä suoraan kalliosta egyptiläisten omin voimin.

  • Kalliota en tunne. Assuanissa on katkennut keskeneräinen makaava obeliski. Sen valmistustekniikka on helposti nähtävissä ja dokumentoitavissa.

Epäilys: on olemassa supersalainen organisaatio, jonka tehtävänä on vaalia kaikkia näitä salaisuuksia?

  • Kannattaisi kysyä Ratakadulta. Eri maiden salaiset palvelut ehkä tietävät lisää.

Ehkä on ollut olemassa jokin sivilisaatio ennen egyptiläisiä. Kaikki todisteet viittaavat sihen, emme vain halua uskoa sitä?

  • Kyllä, esim. Saharan kulttuuri, mutta se oli todella kivikautinen (alkeellisuusmielessä). Niin myös kaksoisvirtojen zikkurat (Baabelin torni) -kulttuuri.

Julkaistu Skeptikko-lehdessä 5/2010. Lehden sisällysluettelo » · Lue koko numero Digi-Skeptikkona »

Muut vapaasti luettavat jutut samasta numerosta:
Pääkirjoitus
Kansanparantaja vankilaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Median suhde humpuukiin
Huuhaa-palkinto Power Balance -rannekkeelle
Pyramideilla jälleen (lyhentämätön versio)
Denis Galkin, Vesa Tenhunen, Tomi Vainio: Elämän synnyn arvoitus. Avoin kirje Matti Leisolalle – ja vastaus
Illuminati rules?
Tietoisku ilmastonmuutoksesta
Näin teet paranormaalin ilmiön
KIRJAT: Puolustuspuheenvuoro skeptisen ajattelun tärkeydestä
Uhkaava ilmiö Kalifornian taivaalla
Mitä Darwin sanoi uskontojen synnystä
Skeptikko 20 v. sitten

« Kaikki vapaasti luettavat artikkelit