Huuhaa-palkinto

Skepsis myönsi vuoden 2009 Huuhaa-palkintonsa Rokotusinfo ry:lle yksipuolisen ja näennäiskriittisen rokotetiedon levittämisestä.

Palkintoperustelujen mukaan Rokotusinfo ry ilmoittaa välittävänsä monipuolista rokotuksiin liittyvää informaatiota ja puolustavansa rokotusten sekä niihin liittyvien palveluiden kuluttajien etuja. Tiedon monipuolisuus voidaan Skepsiksen mielestä kuitenkin hyvin perustein kyseenalaistaa lukemalla yhdistyksen julkaisemat tiedotteet. Pääosin yhdistyksen Internet-sivuilta saa rokotuksiin kielteisesti suhtautuvaa tietoa. Yhdistys ei oikaise sivuillaan julkaistua virheellistä tietoa, vaikka rokotteita koskevaa luotettavaa tieteellistä tutkimustietoa on helposti saatavissa.

Esimerkiksi MPR-rokotteella esitetään Rokotusinfon mukaan olevan syy-yhteys autismin lisääntymiseen. Useissa tieteellisissä tutkimuksissa on kuitenkin todettu, ettei tällaista yhteyttä voida osoittaa. Skepsis muistuttaa, että rokotusten ansiosta maastamme ovat kadonneet sellaiset taudit kuin isorokko, polio, tuberkuloosi, tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko.

Koska Rokotusinfo ry:n jäsenistöön ei ilmeisesti kuulu rokotusten asiantuntijoita eikä kenelläkään hallituksen jäsenellä ole lääketieteellistä tutkintoa, Skepsis ymmärtää, että virheellisen tiedon levittäminen voi olla tahatonta. Rokotusinfo ry:n aktiivit ovat kuitenkin esiintyneet tiedotusvälineissä asiantuntijoina, joten tiedon oikeellisuuteen pitäisi kiinnittää erityistä huomiota ja tuntea vastuuta niiden lasten puolesta, jotka jäävät mahdollisesti ilman rokotetta vanhempien luotettua virheelliseen tietoon.

Skepsis pitää sananvapautta erittäin tärkeänä. Lääketeollisuus ja terveysviranomaiset voivat olla väärässä, kuten rokotusten vastustajatkin. Siksi Skepsis ei palkinnollaan halua kieltää tai estää rokotteiden kriittistä arviointia. Yhdistys kuitenkin katsoo, että kritiikin on perustuttava tieteelliseen tutkimustietoon.

Calmette Ja Kuolemantapaukset

Rokotusinfo ry:n puheenjohtaja Jyrki Kuoppala ilmoitti palkinnosta kuultuaan, että heidän edustajansa eivät valitettavasti pääse palkitsemistilaisuuteen. Hän kuitenkin välitti vastauksensa kirjallisessa muodossa.

Kuoppala totesi, että Rokotusinfo on saanut eri tahoilta palautetta siitä, että yhdistyksen tiedotus on liiaksi painottunut rokotuskriittisyyden tai ”rokotuskielteisyyden” suuntaan. On toivottu tai vaadittu, että rokotusten hyvistä puolista kerrottaisiin enemmän. Palautteen antajien kertomat tavoitteet ovat olleet vaihtelevia – yhdet ovat halunneet lisätä, toiset vähentää Rokotusinfon näkyvyyttä ja uskottavuutta. Kolmannet ovat halunneet lisätä keskustelua.

Toistuva huoli palautteissa on Kuoppalan mukaan ollut, että painottuneisuus voi johtaa Rokotusinfon sivuja lukevat jättämään rokotteita ottamatta, ja ihmiset voivat sairastua ja kuolla.

• Toisaalta, Kuoppala kirjoittaa, - Calmetterokotteen hyötyjä suuremmat haitat ja pikkulasten kuolemantapaukset Suomessa vuosina

2002-2006 antavat aihetta kysyä, olisiko Rokotusinfon ollut syytä tuoda rokotehaittoja vielä selvemmin esille. Olisiko siten voitu välttää joitakin Calmette-rokotteen aiheuttamia kuolemantapauksia tai vaikeita sairauksia?

Rokotusinfon tarkoituksena on yhdistyksen sääntöjen mukaan mm. edistää ”mahdollisimman monipuolisen, laadukkaan, totuudenmukaisuuteen pyrkivän ja tarkistettavissa olevan rokotuspäätökselle merkityksellisen informaation saatavilla oloa”. Tämä ei Kuoppalan mukaan tarkoita sitä, että yhdistys itse tuottaisi kaiken informaation. Yhdistyksen tarkoituksena on myös edistää keskustelua ja tiedon saantia mm. pyrkimällä tekemään rokotteiden haittojakin koskevasta keskustelusta hyväksyttyä.

Kuoppalan mukaan jokainen tiedonvälittäjä on omalla tavallaan painottunut. Lääkeyhtiön lukuun tutkimuksia tekevä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos julkaisee omalla tavallaan painottunutta tietoa. Rokotusinfolla on omat painotuksensa. Vertaisarvioiduissa lehdissä julkaistuissa tutkimuksissa on niissäkin omat painotuksensa. Tutkimuksissa on todettu esimerkiksi, että rahoittajalla on merkittävä vaikutus tutkimuksen lopputuloksiin.

Kuoppala toivoo, että eri näkemysten esilläolo johtaa siihen, että kukin voi arvioida tietoa monipuolisesti ja muodostaa oman käsityksensä. Päätöksiä ei kannata tehdä pelkästään yhden lähteen perusteella. Vastuuta päätöksistään ei voi ulkoistaa, vaikka jotkut lääkeyhtiöitä lähellä olevat, lääkeyhtiön ja väestön välillä olevan portinvartijan roolin tuotteistaneet tahot niin haluavatkin uskotella.

Lopuksi Kuoppala kiittää Skepsis ry:tä huomionosoituksesta. Hänen mielestään on hienoa, että Suomessa on sanan- ja kokoontumisvapaus, joka mahdollistaa järjestöjen toimimisen oman vakaumuksensa mukaan ja omien tavoitteidensa toteuttamiseksi. Skepsiksen esittämä puheenvuoro on tervetullut lisä keskusteluun.

Tällä palstalla tehdään nyt historiaa: ensimmäistä kertaa puheenjohtajan palstan teksti on tuotettu fasilitoituna. Uutisissa kerrottiin, kuinka 23 vuotta koomassa maannut belgialainen Rom Houben onkin yllätten osoittanut säilyttäneensä henkiset kykynsä. Hän aikoo jopa kirjoittaa kirjan kokemuksistaan. Mies on ilmaissut halunsa fasilitoituna avustajansa avulla.

Asiantuntijat tosin epäilevät, että itse asiassa avustaja kirjoittaa kaiken miehen puolesta. Monien mielstä kyse on puhtaasti Ouija-laudan sovelluksesta, siitä jolla pelataan spritismiä illan hämäryydessä. Kuka liikutti lasia?

Valitettavasti fasilitointia käytetään vieläkin jopa Suomessa vaikeasti vammaisten kanssa, vaikka menetelmä on osoitettu toimimattomaksi. Kuvantamismenetelmillä on todettu, ettei mitään vastaavaa aktiviteettia tapahdu fasilitoitavan aivoissa.

Mielestäni ei ole eettisesti oikein, eikä vammaisen ihmisarvon mukaista, käyttää häntä marionettina muiden tahdon ilmaisemiseen. Erityisesti jos herra Hoube ymmärtääkin kaiken, mitä hänen ympärillään tapahtuu.

SKEPSIKSEN Sokrates-palkinto jäi tänä vuonna jakamatta, koska palkittu ei halunnut ottaa sitä vastaan moiselta järjestöltä. No höpsis, muitakin riemastuttavia huhuja olen kuullut. Sokrates-palkintoa ei nyt joulukuussa jaettu, koska yhdistys päätti jakaa sen tästä lähtien huhtikuussa. Huomasittehan analogian pimeyteen ja valoon?

Tämän vuotisesta Huuhaa-palkinnosta sain mukavasti kiitoksia sähköpostiini. Olen iloinen tästä palautteesta, erityisesti siitä, jota sain terveydenhoitoalalla työskenteviltä. Heillä on ollut kova työ oikaista monenlaista roketteisiin liittyvää väärinkäsitystä. ”Väärin jaettu” -sähköposteja on tätä kirjoitettaessa 5.12. mennessä tullut vain kaksi kappaletta, harmi. Olisin mielelläni keskustellut enemmänkin aiheesta.

Ei ole niinkään yllättävää, että Rokotusinfon kaltaisia järjestöjä toimii muuallakin maailmassa. Yllättävää oli saada kommentteja Huuhaa-palkinnosta skeptikkojärjestöiltä sekä Australiasta että Hollannista; olivat molemmissa maissa antaneet vastaavan palkinnon samanlaisille yhdistyksille. En vielä palkintotekstiä kirjoittaessani tiennyt tätä. Sattumasta en silti puhuisi, tämähän oli suorastaan todennäköistä näin possunuhan aikana.

ENSI VUONNA Skepsis jatkaa uudistumista uuden hallituksen ottaessa ohjat käsiinsä. Raotan epäillyksen verhoa sen verran, että

Skepsiksen Puheenjohtaja Pertti Laine Ja Huuhaa- Palkinnon Kunniakirja.

Risto K. Järvinen

Toimii

Fasilitoitu Kilpikonna Jaksoi Kirjoittaa Vain Ensimmäisen Sanan.

melkein paranormaaleja ilmiötä tulee näkymään enemmän. Kun niitä kerran ei muuten ilmene, yritämme tuottaa ne itse.

Alussa hieman liioitelin tämän jutun historiallisuutta. Fasilitoitu noin 20-vuotias neitokainen jaksoi kirjoittaa vain ensimmäisen sanan. Kilpikonna on hankalasti hallittava, kun se oikein suuttuu.

Toivotan kaikille epäillyttävää Uutta Vuotta!

HELSINKI 3. helmikuuta Yleisötilaisuus. Koetun todellisuuden luonteesta, sekä kaksi kommenttipuheenvuoroa. nvuoroa. Vararehtori Ilpo V. Salmi.

3. maaliskuuta: Yleisötilaisuus. Magian ja tieteen rajalla. FM Sebastian Porceddu.

JOENSUU 28. tammikuuta: Joensuun alueen skeptikot kokoontuvat aktivointitilaisuuteen suureeneeruus suureen en n oloutiltaanaatlittulo.naat olutiltaan.

OULU 16. tammikuuta: Lauantainen nyyttikestityyppinen kesken. Omat juomiset, syömiset Rakennusmestarien sauna, klo 18 alkaen.

kokoontuminen. Tilavuokra jaetaan osallistujien ja pyyhkeet.

Isokatu 13 (4. krs, käynti Kajaaninkadun puolelta),

Kaikkiin Skepsiksen järjestämiin tilaisuuksiin on vapaa pääsy ja kaikki kiinnostuneet ovat tervetulleita!

Pertti Laine

Tieteiden Talo Kirkkokatu 6, Klo 18-20.

Ravintola Palaveri Siltakatu 4, Klo 18 Alkaen.

21. Helmikuuta: Kokoontuminen Ravintolassa Hemingway’s, Rotuaarilla. Kirkkokatu 8, Klo 16 Alkaen.