PJ:n palsta

Kevät on mennyt yhdistyksemme kannalta mukavasti, uusia jäseniä liittyy jatkuvasti, joten jäsenhaaste on otettu ilokseni vastaan. Jos olet Skepsis ry:n jäsen, tunnustaudut siten myös skeptikoksi. Pelkkä skepsismi ei ole tuottavaa, jos et tuo ajatuksia ja kritiikkiäsi julki. laadi vaikka sanomalehteen yleisönosastokirjoitus ja kerro siinä myös olevasi yhdistyksen jäsen, se on sallittua!

Puoskarilaki on puhuttanut pitkin kevättä, vaikka peruspalveluministeri Paula Risikko on jo vuoden vitkutellut lakia valmistelevan sosiaalija terveysministeriön työryhmän perustamisessa. Pelko toimintansa rajoittamista on tietenkin

Skeptikot Kirjamessuilla

Oulussa

Kevään kirjamessuilla oulussa myytiin viimeiset Skepsiksen Ihmeellinen maailma -tietosanakirjat ja kaikki myynnissä olleet Usko, toivo ja huijaus -kirjat sekä Skeptikko-lehtiä että yhdistyksen t-paitoja. Myös muutama uusi jäsen saatiin liittymään yhdistykseen.

Kiitos mukana olleille, erityisesti pitkän linjan skeptikko Kalervo Kankaalle, joka hoiti suurimman osan järjestelyistä.

saanut puoskarit puolustuskannalle.

Niin kutsuttuja vaihtoehtohoitoja hehkuttavissa yleisökirjoituksissa on korostettu, että oman hoitonsa valitseminen on ihmisen perusoikeus. Sellainen oikeus toki kaikille suotakoon. Valitettavasti vaihtoehtohoidon valitseminen lääketieteen sijaan tarkoittaa usein valintaa hoidon ja hoitamattomuuden välillä. Saattaa tämä joskus olla hyväkin asia, kun itsestään ohimeneviin vaivoihin ei määrätä antibiootteja ikään kuin varmuuden vuoksi. onhan suurimmasta osasta vaihtoehtohoidosta koituva haitta ainoastaan rahan meno, vai onkohan se sittenkään niin?

entäpä lapset ja syöpää sairastavat? Jälkimmäisessä tapauksessa sietää ihmetellä, ehtiikö diagnoosi potilaan kannalta ajoissa,

Kalervo Kangas (toinen vas.), Sakari laaksonen ja Aleksi Viguer.

jos vaivoihin haetaan ensin apua kupparilta? Silloin, kun rahan lisäksi ohessa on mennyt myös terveys, saattohoito voi olla sitä ainoaa, mitä viralliselta puolelta enää voidaan tarjota. ilman puoskarilakiakin lasten oikeuksiin kuuluu saada asianmukaista hoitoa välittömästi, myös vanhempien tahdosta riippumatta.

erityisen huolestuttavaa on lääkärikuntaan pesiytyneet homepaatit, vaikka parhaan saatavilla olevan tiedon mukaan homeopatia on täysin tehotonta. lääkäri on valassaan sitoutunut käyttämään vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä. yleensäkään terveydenhoidon ammattilaisten ei tulisi edes ohjata potilaitaan minkään nk. vaihtoehtohoidon piiriin.

Helsingin Sanomat esitteli 13.4.2008 artikkelissaan espoon kristillistä koulua. Kysymykseen, miten maailma on syntynyt, vastaavat kuudesluokkalaiset yhdestä suusta sen tapahtuneen, kuten Raamatussa sanotaan. onkohan tämä peruskoulun opetussuunnitelma tavoitteiden mukaista tietämystä?

Vanhempien vapaus valita lastensa koulutus, siitähän on kuulemma kyse niin kristillisten kuin Steinerkoulujenkin yhteydessä. yksinkertaistetusti: vanhemmat haluavat ohjelmoida lapsillensa oman maailmankatsomuksensa. onneksi(?) geenien merkitys persoonallisuuteen ja ajatteluun saattaa painaa kasvatusta merkittävämmin.

tiedonvälityksen monipuolistuessa lisääntyvät myös yhden asian kanavat. Niin internetissä kuin armoisassa digi-tv:ssä korostuu valinnanvapaus, kaikessa yksipuolisuudessaan. ihmisellä on taipumus valikoida omaa ennakkonäkemystään tukevaa informaatiota. Siten myös fundamentalisteilla on entistä paremmat mahdollisuudet levittää omilla arvojaan internetissä ja omilla tv-kanavillaan.

Moniarvoisuus siis vähenee ja vaarana on erilaisissa tynnyreissä kasvaneiden sukupolvi. Siksi juuri peruskoulun pitää tarjota lapsille myös mediakriittisen ajattelun eväät. Koulun tehtävä ei voi olla fundamentalistisen maailmankuvan pönkittäminen vaan ajattelun perusvalmiuksien antaminen! oikea tieto on arvo- ja tunnevapaata, sallittakoon lasten saada myös sellaista opetusta.

Puoskarilain viivästymisen, Merentutkimuslaitoksen lakkauttamisen sekä vaalirahoitusjupakan yhteinen nimittäjä on politiikka. Astronomi Carl Sagan onkin mukavasti todennut: ”Poliittiset puolueemme levittävät aivan riittävästi älyttömyyksiä, jotta voisimme vaatia tasapuolisen skeptisyyden julistamista kansalliseksi päämääräksi, välttämättömäksi henkiinjäämisen takuuksi.” (lähde: Paholaisen asianajaja.) Siksi suosittelen kriittisen ajattelun harjoittamista myös syksyn kunnallisvaalien yhteydessä.

tämä lehti kannattaa ottaa myös mökille ja jättää vaikka puuseehen kaikkien luettavaksi. Vaikka kesä on lämmin, halatkaa silti toisianne!

Juha Vuorio

Pertti Laine

Niemelä Vapaa-ajattelijoiden Johtoon

Vapaa-ajattelijain liiton uudeksi puheenjohtajaksi on valittu Skepsiksen hallituksen ja Skeptikko-lehden toimitusneuvoston jäsen, Humanisti-lehden päätoimittaja Jussi K. Niemelä. Puheenjohtajasta äänestettiin vapaa-ajattelijoiden liittokokouksessa 14.6. Piikkiössä. Vaalissa 41-vuotias Niemelä päihitti Erja Sallisen ja Eino Huotarin melko selvällä äänienemmistöllä.

uusista tehtävistään huolimatta Niemelä aikoo jatkaa vaikuttamistaan myös Skepsiksessä.

• Skeptisismi on edelleen yhtä lähellä sydäntäni kuin ennenkin, ehkä nyt vielä piirun lähempänä.

Pikanttina yksityiskohtana mainittakoon, että vapaa-ajattelijoiden edellinen puheenjohtaja Robert Brotherus valittiin myös tehtäväänsä aikana, jolloin hän toimi Skepsiksen hallituksessa.