sesta NiSt ei ole pystynyt selittämään mitään. Se on useita kertoja lykännyt raporttiaan WtC-7 -tornista aina vaan myöhemmäksi. Viimeisin lupaus on, että NiSt antaa raporttinsa tämän vuoden elokuussa. Se jää nähtäväksi.

Fysiikan professori Steven E. Jones on kirjoittanut lukuisia artikkeleita WtC-rakennusten ongelmavyyhdistä. lukija voi tutustua hänen kirjoituksiinsa vaikka aloittamalla artikkelista Fourteen Points of Agreement with Official Goverment Reports on the World Trade Cen- 2 ter Destruction. Kirjoituksessaan Jones esittää todisteita siitä, että WtC-torneissa on ollut hyvin korkeita lämpötiloja. lämpötilat olivat huomattavasti korkeampia kuin missään virallisissa selvityksissä on oletettu. tämä seikka johdattaa ajatukset termiittiin. Se on alumiinin ja rautaoksidin seos, joka palaa korkeassa o 3 lämpötilassa (n. 2500 C). Sen avulla voidaan sulattaa terästä. termiitistä on olemassa myös tehokkaampia versioita.

Meitä kiinnostaa erityisesti WtC-7, sillä samaa korkeusluokkaa olevia rakennuksia on aikaisemmin purettu räjäytysmenetelmällä, ja niistä on olemassa esimerkkejä. lisäksi rakennuksen romahdusta ei virallinen taho ole pystynyt selittämään. WtC-7 -tornin romahdus oli sen näköinen ja romahdusaika niin lyhyt, että pelkästään tulipalojen seurauksena se olisi fysiikan lakien mukaan ihme. Kun me skeptikot emme usko ihmeisiin, on meidän ajateltava, että jokin antoi romahdukselle symmetrisyyttä ja lisävauhtia.

WtC-7 -rakennuksen romahdus muistutti niin täydellisesti normaalia purkamista räjäytysmenetelmällä (Controlled Demolition), että me pidämme sitä romahduksen todellisena syynä. Poliittisista syistä NiSt ei halua tätä hyväksyä, vaan etsii epätoivoisesti muita selityksiä. Sen seitsemän vuoden etsintä jatkuu…

Hankkeelle Tarvittiin Rakennuksen Isännän Lupa

EM esittää kirjoituksessaan, että räjähdysten ääniä ei kuulunut. termiitti ei aiheuta räjähdystä vaan terästä sulattavan kuumuuden. toisaalta useat silminnäkijät ovat kertoneet havainneen- 4 sa räjähdyksiä.

Jotta rakennus voitaisiin romauttaa räjäyttämällä, tarvitaan alan asiantuntijoita, rakenteen (ja rakennepiirustusten) tuntemista, sisäänpääsy rakennukseen sekä aikaa asentaa räjähteet ja sytytyslangat. Kaiken kaikkiaan hankkeelle tarvitaan rakennuksen isännän lupa.

tässä kuvaan astuu Larry Silverstein, henkilö, joka oli vuokrannut koko WtC:n rakennuskompleksin itselleen kahdeksan viikkoa ennen tapahtumaa. Rakennuskompleksia koskeva vakuutussopimus ei aluksi kattanut terroristihyökkäyksen aiheuttamia vahinkoja, mutta Silverstein ehti laajentaa vakuutuksen kattamaan myös terroristihyökkäykset. Hänelle maksettiin vakuutuskorvauksia n. 3,2 miljardia 5 dollaria. Hänen sanotaan nykyisin käräjöivän lisäkorvauksista tapahtumaan liittyviltä lentoyhtiöiltä.

emme tiedä, oliko larry Silversteinilla itsellään ennakkotietoa tapahtumasta. ennakkotiedon hankintaan tarvittaisiin tiedustelupalveluja, kuten esimerkiksi CiA:ta tai vastaavaa. Saksan liittotasavallan entinen teknologia -ja tiedeministeri Andreas von Bülow, joka on virkansa puolesta ollut vuosia tekemisissä Saksan tiedustelupalvelun kanssa kirjoittaa kirjassaan Die CIA und der 11. September, että ainakin israelin tiedustelupalvelu Mossad piti Mohammed Attan ryhmää tiukasti silmällä. Mossad seurasi ryhmän toimintaa myös uSA:ssa. Silversteinilla lienee ollut jonkinlaisia yhteyksiä Mossadiin. on mahdollista, että tässä yhteydessä jonkinlaista yhteistyötä on ollut CiA:n, Mossadin, Silversteinin ja yhdysvaltain hallituksen edustajien kesken. toisaalta syyskuun 11. päivän tapahtumien suunnittelun ja toteutuksen sisäpiirin on täytynyt olla hyvin pieni.

Ennakkotietoa Oli

EM kysyi, että oliko todella vain tuurista kiinni, että koneet iskeytyivät WtC -torneihin silloin, kun niissä oli vain minimimäärä ihmisiä. Ernst Meckellä sattuu olemaan tästä omakohtaista kolmannen käden tietoa. Hänen tutkijatystävänsä tapasi kesällä 2003 lomamatkallaan espanjassa sattumalta erään espanjalaisen kertoi soittaneensa WtC:ssä pitäneeseen yhtiöön sopiakseen

toimistossa syyskuun 11. Hänelle kuitenkin vastattiin, on mahdotonta, sillä yhtiön liikemiehen, joka toimipaikkaa liiketapaamisesta päiväksi 2001. että tapaaminen työntekijöitä oli tiukasti kielletty saapumasta toimistoon töihin sinä päivänä. Myöskään larry Silverstein ei ollut toimistossaan sinä päivänä. lisäksi hänen kaksi WtC:ssä työskennellyttä perheenjäsentään olivat poissa töistä sinä päivänä.

Monilla näyttää olleen ennakkotietoa pysyä ainakin poissa WtC:stä sinä päivänä. Andreas von Bülow mainitsee kirjassaan oudoista tapahtumista pörssikaupassa ennen syyskuun 11. päivää, mikä selvästi osoitti joidenkin pyrkimyksistä saada voittoa tapahtumasta.

olisi hyödyllistä haastatella niitä WtC:n työntekijöitä, jotka eivät tulleet töihin sinä päivänä ja kysyä heiltä esimerkiksi, keneltä he olivat saaneet kehotuksen jäädä töistä pois. Haastattelujen järjestämisen luulisi olevan helppoa, mutta jostain syystä niitä ei ole julkisuudessa näkynyt.

Kengännauhabudjetti

EM mainitsi tapahtuman aikaan käynnissä olleesta kansallisesta Vigilant Guardian -harjoituksesta, jossa harjoiteltiin ja simuloitiin terroristihyökkäyksiä ja kaappaustilanteita. Samanaikainen harjoitus teki uSA:n ilmavoimat kyvyttömäksi reagoimaan riittävän nopeasti ja tehokkaasti. eM ei artikkelissaan ihmetellyt harjoituksen yhtäaikaisuutta terroristihyökkäyksen kanssa.

ARTIKKELINSA LOPUSSA EM tekee sen sisältöön nähden hieman epäjohdonmukaisen johtopäätöksen, että osama Bin laden olisi ollut kaiken takana. Vahvaa näyttöä hänen osallisuudestaan ei kuitenkaan ole. Vaikka hän olisikin jollain lailla sotkeutunut asiaan, se ei sulje pois mahdollisuutta, että myös jotkut muut tahot olisivat olleet osallisina tapahtumaan.

Meidän johtopäätöksemme perustuu pääasiassa loogiseen päättelyyn. todisteiden joukosta nousee voimakkaimmin esiin uSA:n viranomaisten selvä passiivisuus ja haluttomuus selvittää asiaa. Aluksi WtC-tornien romahduksia tutki yhdysvaltain hätätilavirasto (FeMA). Sille myönnettiin valtion varoista 600 000 dollaria. FeMA:n tutkimus jäi pahasti keskeneräiseksi. WtC:n romahdusten tutkimuksiin myönnetyn määrärahan pienuus herätti laajaa huomiota, ja sitä alettiinkin kutsua kengännau- habudjetiksi. tapauksessa kuitenkin kuoli lähes 3000 ihmistä.

Viranomaisten toimesta rikostutkimukset on jätetty tekemättä, ja alkuperäinen todistusaineisto on hävitetty. Presidentti Bill Clintonin ja neiti Monica Lewinskin seksiskandaalin tutkimukseen uSA:n valtio myönsi 40 miljoonaa dollaria. FeMA:lle myönnettyä budjettia voidaan verrata myös estonia-laivan onnettomuuden tutkimukseen, johon Suomen ja Ruotsin valtiot budjetoivat yhteensä n. 3,5 miljoonaa dollaria. estonia-laivan onnettomuudessa kuoli ”vain” n. 900 ihmistä.

Myöhemmin WtC -tornien romahduksista tutkimusvastuu siirrettiin NiStille, jolle myönnettiin jo asiallisempi määräraha. NiSt ei kuitenkaan ole pystynyt selvittämään tornien romahduksia, koska se välttelee ilmeisten mutta vaarallisten johtopäätösten tekemistä. inside Job

Mikä on syyskuun 11. päivän merkitys, ja miksi on tärkeää saada selville todelliset syylliset?

tapahtuma on käänteentekevä ja on muuttanut poliittista ilmastoa maailmanlaajuisesti. Sen avulla on aloitettu loputon terrorismin vastainen sota, jolla on vaikutusta myös Suomen lainsäädäntöön ja poliittiseen suuntaukseen. liittymällä Natoon Suomi tulee osallistumaan uSA:n apurina uuden maailmanjärjestyksen luomiseen, missä uSA on kaavaillut itselleen ehdottoman ylivallan.

Syyskuun 11. päivän terrori-isku on ainakin osittain Inside Job, uSA:n johtavissa piireissä kauan kaivattu katalysoiva tapahtuma, joka vauhdittaa uuden maailmanjärjestyksen saavuttamista.

1. Arvo ylinen. Kimmo- ja lujuusoppi, WSoy

1948, sivu 73 2. http://www.bentham.org/open/tociej/openac-

cess2.htm 3. http://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitti 4. http://11syyskuu.net/video/#todistajat 5. http://www.whatreallyhappened.com/silver-

stein.html 6. Andreas von Bülow. Die CiA und der 11. Sep-

tember (saatavana myös ruotsinkielisenä)

Ernst Mecke, Laboratoriomestari,

Luonnontieteen Tohtori

Heikki Kurttila, Turvallisuusinsinööri,

Tekniikan Tohtori

SKEPSIS RY HAKEE SIHTEERIÄ JA TALOUDENHOITAJAA

keskipisteessä?

kunniaa. Kerran vuodessa tarjoamme tilintarkastuslounaan erittäin hyvässä seurassa.

ota yhteyttä epäilemättä! Sihteeri Anna-Liisa Räihä secretary@skepsis.fi 050-3271164 Taloudenhoitaja Veikko Joutsenlahti treasurer@skepsis.fi 040-7587286 Puheenjohtaja Pertti Laine chairman@skepsis.fi 040-8439461 Kiinnostaako tärkeä työ epäilyksen Ryhdy Skepsiksen sihteeriksi! työhösi kuuluu mm. jäsenrekisterin hoito, pöytäkirjojen pito, postitus, tilojen varaukset sekä erilaisten lupien, ilmoitusten ja hakemusten tekeminen. Verotustasi työ ei pääse sotkemaan, sillä palkkana jaamme kulukorvauksia ja täysin verovapaata kunniaa. Kerran vuodessa jäsenmaksujen postitus-tilaisuuden jälkeen tarjoamme illallisen erittäin hyvässä seurassa.

Skepsis tarvitsee myös taloudenhoitajaa! taloudenhoitajana työhösi kuuluu – talouden hoito: mm. yhdistyksen laskujen maksu, kirjanpito, tilinpäätöksen ja taseen tekeminen. Verotustasi ei tämäkään työ pääse sotkemaan, sillä palkkana jaamme em. kulukorvauksia ja täysin verovapaata

Skepsis toimii 3. SyySKuutA: usko, toivo ja huijaus, dosentti Hannu lauerma 1. loKAKuutA: tutkinta paljasti suomalaiset ufoklassikot, konsultti Sami laitala, tutkija Juha Kukkonen 3. JouluKuutA: Skeptikko-lehden 20-vuotisjuhlat. Huuhaa- ja Sokrates-palkintojen jako. tilaisuudet: tieteiden talo, Kirkkokatu 6, Helsinki, klo 18-20.

Kaikkiin Skepsiksen järjestämiin tilaisuuksiin on vapaa pääsy ja kaikki kiinnostuneet ovat tervetulleita!

Nettisensuuri ja lasten poliittinen hyväksikäyttö

iime vuoden alusta voimaantullut laki oikeuttaa internet-operaattorit estämään asiakkaidensa pääsyn tietyille www-sivuille, jotka ovat poliisin laatimalla ”mustalla listalla”. lain tarkoitus on torjua erityisesti ulkomaista lapsipornoa.

Marraskuussa 2007 ensimmäiset operaattorit ottivat estolistan käyttöön, ja kielletylle sivulle eksyvä selailija saakin eteensä lapsipornosivun sijasta ”Poliisi – pääsy estetty” -tiedotteen.

Nyt siis lapsipornoa ei pääse enää katselemaan, pahat pedofiilit joutuvat nuolemaan näppejään eivätkä viattomat surffailijatkaan osu vahingossa törkysivuille. lastensuojelu Jos poliisi huomattuaan pedofiilin raiskaavan lasta kadulla vain pystyttäisi sermin kadulle, vetäisi kaihtimet lähitalojen ikkunoiden eteen tai jakaisi silmälappuja suojellakseen kansalaisia kauhealta näyltä, niin useimmat pitäisivät poliisin toimintaa absurdina. uhrien auttamiseksi ja uusien rikosten ehkäisemiseksi moinen olisi kuitenkin suunnilleen yhtä tehokas menettely kuin nettiselaimeen tupsahtava ”pääsy estetty” -kyltti.

laittomia www-sivustojakaan ei pidä peitellä kieltokyltein, vaan ne pitää poistaa netistä kokonaan, ottaa rikolliset kiinni ja viedä oikeuden eteen sekä auttaa uhreja. tässä tarvitaan perinteistä poliisityötä, tietotekniikan taitoa, kielitaitoa ja kansainvälistä yhteistyötä. Sensuuri vain haittaa tätä oikeaa rikollisuuden torjuntatyötä luomalla valheellisen illuusion, että ongelma olisi hoidettu pois. Samalla lapsipornokauppiaille taataan työrauha.

Sensuurin puolustajat tapaavat sanoa tähän, että sensuuriakin tarvitaan, ellei lapsipornon poistaminen netistä onnistu. Mutta KRP ei ole edes ottanut yhteyttä hollantilaisiin kollegoihinsa auttaakseen rikostutkinnan käynnistämisessä, oikeuttaa sensuurin, joten kaikki on hyvin. Vai onko sittenkään?

Poissa Silmistä, Poissa Mielistä?

vaikka listalla on satoja hollantilaisia sivustoja. [1] Mitä saa katsoa, mitä ei?

Mitä sillä poliisin mustalla listalla sitten oikeastaan on? Miten sen voi selvittää, kun kerran lista on salainen eikä listalla oleville sivuille pääse? Mistä tiedämme, sensuroiko poliisi vain lapsipornoa vai muutakin? Sensuuri on helppo kiertää. internet on globaali verkko, josta löytyy kiertoteitä helposti vaikka oma operaattori noudattaisikin estolistaa. Antamalla koneen käydä läpi automaattisesti sivustoja saadaan poimituksi sensuroitujen sivujen osoitteita.

Suomalainen tietokoneharrastaja Matti Nikki teki juuri näin ja laittoi rekonstruoimansa estolistan osan omalle nettisivulleen kansalaisten tutkittavaksi [2]. Ja kas kummaa – suurin osa sivuista oli tavallista laillista aikuispornoa, etenkin homopornoa. Joukossa oli myös runsaasti täysin viattomia sivuja, joilla ei ollut mitään pornoon liittyvää. Soitinkauppa, lelukauppa, seksuaalivähemmistöjen keskustelusivu, thaimaan edesmenneen prinsessan muistosivu… [3]

Prinsessasivu sentään vapautettiin melko ripeästi, kun asiasta nousi meteli, mutta poliisipa laittoi Nikin oman sivuston kieltolistalle! ulkomaisen lapsipornon torjumisen verukkeella siis sensuroitiin suomalainen sivusto, jolla ei ole lapsi- eikä muutakaan pornoa; vain kriittistä tekstiä nettisensuurista ja yksi linkkilista.

Nikki on ollut kuulusteltavana, mutta syytettä ei ole nostettu eikä tuomioistuimelta ole haettu määräystä ajaa laittomat sivut alas. Sivut on pidetty sensuroituina jo yli kolme kuukautta. Poliisin toiminnan laillisuus vaikuttaa vähintäänkin kyseenalaiselta.

Sensuuri auttaa pedofiiliä internetin sensurointi ei siis millään tavoin estä lapsipornon tuotantoa – mutta eikö sentään levitystä? Sensuurijärjestelmä on epätarkka, sensuroiduksi joutuu muutakin kuin lapsipornoa – mutta eikö tämä ole vain tekninen ongelma, joka voidaan ratkaista? ei, päinvastoin: poliisin estolistan sisältöhän on helppo selvittää ja estot kiertää, joten se auttaa pedofiilejä löytämään lapsipornoa. lista auttaa sitä enemmän mitä tarkemmin se sisältää pelkkää lapsipornoa eikä muuta.

VIIME HELMIKUUSSA USA:SSA FBi sai kiinni Internetissä toimineen pedofiiliringin. [4] Agentit olivat virittäneet löytämälleen lapsipornosivulle ”ansan”, joka keräsi sivustolla käyvien tunnistetiedot, joiden perusteella poliisi pääsi rikollisten jäljille. Jos tuo sivu olisi ollut sensuroitu, pedofiilit olisivat käyttäneet kiertotietä ja tunnistetiedot olisivat hukkuneet. Näin sensuuri olisi parantanut rikollisten tietoturvaa poliisia vastaan.

Ei Päätä Pensaaseen

No, mutta eikö kuitenkin ole hyvä jos edes voidaan suojella ihmisiä vastenmielisiltä kuvilta? ei. lapsipornoon ei netissä edes noin vain vahingossa voi törmätä, vaikka sensuurin puolustajilla onkin tapana näin ihmisiä pelotella. Herkät ihmiset voivat sitä paitsi ostaa kaupallisia suodattimia.

toinen usein esitetty perusteeton väite on, että lapsipornon satunnainenkin näkeminen voisi tehdä ihmisestä pedofiilin. Kysyin Pelas- takaa Lapset ry:stä lähdeviitteitä tälle ”tiedolle”, jonka heidän edustajansa eräässä tv-haastattelussa esitti, mutta en saanut vastausta.

Maailmassa tapahtuu muitakin iljettäviä asioita kuten kansanmurhia ja kidutuksia, jotka myöskään eivät katoa sillä että asia piilotetaan näkyviltä. Päinvastoin: vain tuomalla rikokset päivänvaloon ne voidaan kitkeä juurineen.

Sensuuri Rapauttaa Demokratian

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi, koska vapaa mielipiteiden vaihto ja tiedonsaanti suojaavat vallanpitäjien väärinkäytöksiltä. Siksi sananvapautta ei saa rajoittaa kuin hyvin painavin perustein. Muut perusoikeudet ovat painavia perusteita, ja niinpä lapsipornon tuottaminen ja levitys onkin lailla kielletty, kuten kunnianloukkauskin. Sananvapaus ei suojaa lapsipornoa, eikä pidäkään.

Se, että nyt on Suomessakin sensuroitu suomalainen, hallitusta ja poliisia asiallisesti

kritisoiva sivusto, jolla ei ole lapsipornoa, ei johdu järjestelmän teknisistä heikkouksista vaan mielivaltaisesta laintulkinnasta. Matti Nikin tapaus osoittaa selvästi, miksi sensuurille ei pidä antaa pikkusormeakaan, jos halutaan pitää kiinni demokratiasta.

Sensuuria kannattavista osa lienee vain hyvää tarkoittavia ihmisiä, jotka luulevat virheellisesti sensuurin auttavan. Jotkut kuitenkin haluavat oikeasti rajoittaa sananvapautta ja vain käyttävät lapsipornolla pelottelua retorisena aseena, jolla he yrittävät saada sympatioita lasten turvallisuudesta huolestuneilta kansalaisilta. He siis käyttävät lapsia poliittisesti hyväkseen – ja onnistuvat siinä pelottavan hyvin.

1. ei poliisiyhteistyötä Hollannin kanssa: http:// internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/02/ja-sillvlin-hollannissa.html 2. Matti Nikin sivusto: http://www.lapsiporno. info (Jos operaattorisi sensuroi poliisin listan mukaan, niin sensuurin voit kiertää käyttämällä sen sijaan urlia http://www.lapsiporno.info. nyud.net/ 3. Sensuuri osuu sivullisiin http://www.effi.org/

blog/vaarin_sensuroituja.html 4. FBi:n nettiansa toimi: http://www.northcountrygazette.org/2008/02/29/albany-man-snared-infbi-child-porn-sting/ lisää kirjoituksia sananvapauden tärkeydestä ja sensuurin haitoista: http://www.effi.org

Virpi Kauko Jyväskylä