Skeptikko pulassa

Osallistuin Skepsiksen Valtuuttamana ”agenttina” Syyskuun 2. - 2. Pidettyyn ”tähdet Meren Yllä” - Astrologiaristeilyyn. Pyrin Soluttautumaan Täydellisesti Huuhaata Kannattavien Keski-ikäisten Miesten Ja Naisten Joukkoon. Käytännössä Soluttautumiseni Tarkoitti Jatkuvaa Nyökkäilyä Sekä Tyhmäksi Tekeytymistä. Se Vaati Veronsa.

atuin olemaan äärimmäisen ärtyneellä päällä, kun kävelin laivaan. Tiesin, että minulla on kiire: minun on ehdittävä huuhaa-risteilyn avajaisiin. Onnistuin kuitenkin vääntämään kasvoilleni ”Hollywood-hymyn”, joka naamallani astuin laivan luentosaliin sisään.

Skeptikon moraaliani koeteltiin välittömästi, sillä heti ovella luokseni lipui oman kaltaisellani teennäisellä hymyllä varustettu nainen, joka toivotti minut tervetulleeksi risteilylle. Samalla hän mainosti astrologista luonnekuvausta edulliseen hintaan: 300 euroa.

Näin risteily eteni: jokainen huuhaa-yrittäjä pyrki olemaan ihmisenä mahdollisimman mukava. Tämä nk. ”mukavuus” pursui suorastaan ylitse.

Tervetuliaispuheiden jälkeen alettiin käydä läpi kaikkien paikalla olleiden syntymämerkkejä. Luennoitsijan puhe kuulosti hienolta ja tieteelliseltä, mutta minun kaltaiseltani skeptikko-opiskelijalta suurin osa esitetyistä väitteistä meni ymmärryksen yli; joka kolmas sana oli outo.

Mummot Taputtivat Rytmissä

Tilaisuuden jatkuessa huomasin, että luennoitsijat olivat selkeästi opetelleet kotitehtävänsä. He käyttivät suuria tunteita saadakseen yleisön mukaan tarvitsemallaan tavalla. He esimerkiksi korottivat ääntään puhuessaan leijonista; näin he olettivat tuovansa paremmin esiin leijonien ”kuningasmaisuuden”.

Yleisö oli luonnollisesti myös hyvin tunteikas ja helposti kontrolloitavissa; he lähtivät esityksiin todella nopeasti ja tehokkaasti mukaan. Erinomainen esimerkki oli tilanne jossa astrologi Seppo Tanhua kertoi ihmisten luonteista astrologisia karttoja käyttäen. Tanhua heitteli perinteiseen huuhaatapaan täysin ympäripyöreitä ilmaisuja kuulijoille, ja kuinka ollakaan – kaikki näyttivät osuvan oikeaan.

Joku tulkittavista ei Tanhuan mukaan tykännyt siitä, että häntä ei kuunnella, toinen piti siisteydestä, kolmas taas rakasti lähimmäisiään jne. loputtomiin. Erään kuulijan hän määritteli tutkijatyypiksi. Väärin! Ei hätää! Tanhua korjasi virheensä salamannopeasti: ”Sinä kuitenkin analysoit asioita.” Aivan, juuri tuotahan Seppo itse asiassa tarkoitti. Skeptikko uupui Kaksi pitkää päivää vietin vetten päällä miettien uskovatko nuo ihmiset itse kaiken, mitä puhuvat? Vieläkään en osaa antaa kysymyk-

Näin keveillä aineksilla Tanhua sai 50 mummoa taputtamaan rytmissä.

seeni varmaa vastausta.

Kun ihminen tarpeeksi pitkään elää astrologian maailmassa, hän ehkä alkaa automaattisesti uskoa siihen mitä suustaan päästää. Ei kai kukaan ihminen voi jatkuvasti valehdella?

Nämä ajatukset painoivat minua vielä lähtiessäni laivalta. Toivon hartaasti, ettei Skepsis enää ikinä laita näin raskaaseen tehtävään ketään skeptikkoa yksin. Kova huuhaa syö kovaakin miestä.

Denis Galkin