Skeptikko · Skeptikko 4/2006
Älä usko salaliittoteorioihin!
Jo Antiikin Aikana Esiintyi Salaliittoteorioita. Silloin Uskottiin Että Bacchuksen Palvojat Uhkasivat Rooman Valtakunnan Turvallisuutta.
Salaliittoteoria on tuote, joka hyödyttää jotakuta
Syyskuussa tuli kuluneeksi viisi vuotta New Yorkin ja Washingtonin järkyttävistä terroriiskuista. Niin kuin viime Skeptikossa kerrottiin, pian iskujen jälkeen julkisuudessa alettiin esittää vielä edelleenkin kuumina käyviä epäilyjä, että iskut eivät olleetkaan islamilaisten terroristien tekoja, vaan takana olisi ollut George W. Bushin hallinto – joko suoraan tai epäsuorasti.
Jälleen yksi salaliittoteoria oli syntynyt.
(177 1640). Rubens Paul Peter –
Erityisen Sitkeä Teoria
Teologian maisteri, Skepsikselle pari vuotta sitten modernin, maagisen maailmankuvan historiasta ja peruspiirteistä luennoinut kirkon tutkimuskeskuksen tutkimusassistentti Jussi Sohlberg kertaa salaliittojen historiaa.
- Esimerkiksi antiikin aikana uskottiin että Bacchuksen palvojat uhkasivat Rooman valtakunnan turvallisuutta. Myöhemmin kristityt saivat tämän paikan. Kirkko itse taas alkoi levittää teoriaa juutalaisten salaliitosta. Tämä antisemiittinen salaliittoteoria on ollut erityisen sitkeä, Sohlberg luettelee.
Salaliittoepäilyjä liittyi myös Ranskan vallankumoukseen, jonka epäiltiin olevan vapaamuurareiden tai Illuminati-veljeskunnan tekosia.
- adam Weishauptin perustama alkuperäinen Illuminati-järjestö lakkautettiin itse asiassa Baijerin vaaliruhtinas Theodorin hallituksen toimesta jo 1780-luvulla. Järjestö on tuskin ollut enää
Samaan aikaan Dan Brownin Da Vinci -koodi -romaanista on tullut kansainvälinen maailmanmenestys. Teos esittää vaihtoehtoisen tulkinnan kristinuskosta, joka on säilynyt salaisten järjestöjen huomissa.
Jokin tässä ajassa saa ihmiset epäilemään, että meiltä pimitetään asioita. Salaliitto-ajattelun kirjo ulottuu mielenterveyden häiriötä lähentelevästä paranoiasta viihteelliseen ajanvietteeseen hupaisien ajatusrakennelmien parissa.
Salaliiton perusajatus on, että jossain piileksii vihamielinen ja hyvin järjestäytynyt vihollinen, joka haluaa meille pahaa, määrittelee poliittista paranoiaa tutkinut valtiotieteen tohtori Johan Bäckman. Salaliittoepäilyt liittyvät yleensä historiallisesti merkittäviin tapahtumiin ja niillä on taipumus muuttua sitä villeimmiksi mitä kauemmin tapahtumasta on aikaa.
Usein koko historiankirjoitus menee salaliittojen metsästämiseksi. Oletetaan että eri historiallisten tapahtumien takana on muutamien ihmisten salaisia suunnitelmia. Tosiasiassa sattumalla ja muilla tahdottomilla asioilla on merkittävä osuus historian kulussa, Bäckman sanoo.
toiminnassa 1800-luvulla. Järjestön maineikkaan nimen ovat kuitenkin jotkut ryhmät ottaneet myöhemmin käyttöönsä, Sohlberg toteaa.
Yhdysvaltalainen Ilmiö
Illuminatit ja monet muut suljetut järjestöt ovat edelleenkin salaliittoteoreetikkojen suosiossa.
Johan Bäckmanin mukaan salaliittoajattelu ja poliittinen paranoia ovat normaaleja ja yleisiä poliittisen kulttuurin piirteitä missä tahansa yhteiskunnassa.
- Salaliittoteoria on tuote, josta joku hyötyy. Hyöty voi olla poliittista, emotionaalista tai etenkin taloudellista. Salaliitoista kirjoitetaan kirjoja ja tehdään elokuvia, jotka myyvät hyvin. Jutut niistä lisäävät lehtien myyntiä, Bäckman kertoo.
Salaliitot ovat erityisen yhdysvaltalainen ilmiö.
- Suuri osa salaliittoteorioista – kuten tuore WTC-iskuteoria – liittyy Yhdysvaltain sisäpoliittiseen kahtiajakoon, joka juontaa juurensa jo sisällissodan ajalta. Salaliittoteoriat ovat osa Yhdysvaltain hallinnon ja opposition välistä informaatiosotaa.
Salaliittoteorioiden kaupallisuus näkyy hyvin Yhdysvalloissa.
Yhdysvaltain hallintoa julkisesti arvostelleet, salaliittoepäilyjä lietsoneet ja näillä argumenteillaan rahaa tienanneet hahmot, kuten Michael Moore ja noam Chomsky maksavat kiltisti edelleen veroja Yhdysvaltoi- Muitakin syitä salaliittobuumiin voi löytää.
Internet on vaikuttanut salaliittoteorioiden uuteen tulemiseen. Netin avulla kaikenlainen tieto on helposti käsillä ja sen kautta samanmieliset löytävät toisensa. Internet on hyvä kasvualusta salaliittoalakulttuureille, Jussi Sohlberg toteaa.
Politiikan lisäksi salaliittoja on nähty uskonnon alueella. Dan Brownin Da Vinci hin, Bäckman mainitsee.
Katolinen Kirkko Erityisen Syyllinen Peittelyyn
-koodi edustaa vain jäävuoren huippua tämänkaltaisessa kirjallisuudessa.
- Näiden salaliittoteorioiden ydinajatus on, että on olemassa erityinen kristillisyyden puhdas ja alkuperäinen muoto, jota kirkko on vainonnut ja koettanut peitellä. Se on kuitenkin säilynyt salaseurojen parissa.
Salaliittoteoreetikot pitävät katolista kirkkoa erityisen syyllisenä tähän peittelyyn.
- Katolinen kirkko suurena konservatiivisena organisaationa on hyvä kohde tällaiselle spekulaatiolle, Sohlberg kertoo.
Sohlbergin mukaan nämä uskonnolliset salaliittoteoriat ovat heppoisella pohjalla. Da Vinci -koodin esikuvana ollut Michael Baigentin kirja Pyhä veri, pyhä Graal (1982) vaikuttaa ulospäin uskottavalta ja tarkoilla lähdeviitteillä varustetulta.
Asiantuntijan silmissä teos on kuitenkin tyypillinen pseudotiedekirja. Siinä ei ole esimerkiksi noudatettu minkäänlaista lähdekritiikkiä, Sohlberg huomauttaa.
Myöskään da Vinci -koodin tapaisissa kirjoissa esitetty puhdas, alkuperäinen kristillisyys, joka yleensä esitetään gnostilaisuutena, ei muistuta juurikaan todellista historiallista gnostilaisuutta.
Gnostilaisuus oli joukko 200- ja 300-luvuilla vaikuttaneita oppeja, jotka yleensä korostivat salatun jumalallisen tiedon merkitystä.
Salaliittoteorioita pitää vastustaa Sohlberg näkee uskonnollisen salaliittojen nousussa todisteen siitä, että sekulaarisissa länsimaissa on edelleenkin suuri kiinnostus hengellisyyttä kohtaan.
Sekä Johan Bäckman että Jussi Sohlberg pitävät salaliittoteorioita erittäin haitallisena asiana.
- Salaliittoteoriat liittyvät aina viholliskuvien luomiseen. Jos viholliskuva ei ole samalla salaliittoteoria, se ei edes ole viholliskuva, Bäckman korostaa. - Salaliittoteorioita pitää vastustaa. Ne lietsovat ennakkoluuloja, vainoharhaisuutta ja rasismia.
Salaliitot ovat myös usein itseään toteuttavia ennustuksia.
Minusta hallituksen turvallisuuspoliittisista selonteoista pitäisi luopua. Mitä muuta ne ovat kuin salaliittoteorioiden ja viholliskuvien rakentelua? Näillä selonteoilla koetetaan vaikuttaa eettisesti kestämättömällä tavalla yleisön tajuntaan luomalla pelkoja, Bäckman tähdentää.
Meidän pitäisi päästä salaliittoteorioiden Tämän hetken voimakkaimpia salaliittoteorioita on käsitys että Yhdysvaltain hallinto järjesti itse terrori-iskut 11.9.2001. Netistä löytyy tavattoman paljon materiaalia, joissa salaliiton olemassaoloon vihjaillaan siteeraamalla ristiriitaisia silminnäkijälausuntoja, viittaamalla aukkoihin virallisissa tutkimusraporteissa ja esittämällä laskelmia, joiden mukaan koneiden törmäys ei olisi voinut sortaa WTC-torneja, joten ne räjäytettiin.
Vaikka suuri osa salaliittoteoreetikkojen todisteista on moneen kertaan osoitettu vääriksi, ne kiertävät netissä samanuskoisten henkilöiden nostaessa niitä yhä uudestaan esiin keskustelupalstoilla.
Yksi salaliittoteoreetikoilta puuttuu: he eivät koskaan esitä, miten salaliitto oikein toteutettiin, vaan tyytyvät viittailemaan ristiriiyläpuolelle.
Järki Käteen /11-skeptisyydessä
Salaliittomittari
Salaliittoteoriat Ovat Määritelmällisesti Sellaisia, Että Niitä On Mahdoton Falsifioida. Ei Siis Ole Mitään Keinoa Osoittaa, Että Salaliittoa Ei Ole Olemassa. Näin Ollen Teoriat Ovat Uskon, Eivät Tiedon Asioita. Sen Sijaan Oikeaksi Salaliittoepäily Voidaan Osoittaa, Jos Todisteet Ovat Tarpeeksi Vankat.
Todistetut Salaliitot
Todistettujen Salaliittojen Epäilijöillä Pitäisi Olla Vahvaa Uutta Todisteaineistoa.
** Ribbentrop-sopimuksen Salainen Lisäpöytäkirja * Natsit Polttivat Saksan Valtiopäivätalon * Islamistiterroristit Tekivät Wtc-iskut*
Jalat Lähes Maassa -teoriat
Nämä Teoriat Eivät Edellytä Yliluonnollisia Asioita,
taisuuksiin, hämäriin kohtiin ja yhteyksistään irrotettuihin lausuntoihin.
Jos WTC-tornit panostettiin etukäteen, niin kuinka tämä valtava määrä räjähteitä sijoitettiin torneihin tuhansien työntekijöiden silmien alla? Jos tornit räjäytettiin, mihin lentokoneita tarvittiin? Eikö pelkkä pommi-isku olisi riittänyt terroriteoksi? Jos koneita ei ollut ollenkaan – kuten villeimmät teoreetikot esittävät, etenkin Pentagonin iskun kohdalla – missä koneet ovat matkustajineen? Murhattiinko heidät?
Kaiken kaikkiaan salaliiton toteuttaminen olisi vaatinut satojen, ellei tuhansien ihmisten osallistumista oman maan kansalaisten kylmäveriseen murhaamiseen. Ehkä salaliittoteoreetikkojen olisi syytä kysyä itseltään, olisivatko he itse osallistuneet tällaiseen tekoon, jos he olisivat olleet vaikkapa virkamiehiä Yhdysvaltain hallinnossa.
George W. Bushin hallinnon vastustamiseen on riittävästi syitä ilman salaliittoteoriaakin.
Vesa Sisättö
Kirjoitus On Julkaistu Alun Perin Vihreä Lanka -lehdessä ..2006. Kirjoitusta On Muokattu Skeptikko-lehteä Varten.
Mutteivät Muuten Ole Sen Uskottavampia.
** Wtc-iskut Olivat Usa:n Hallituksen Järjestämiä * Estonian Upotti Pommi * Prinsessa Diana Murhattiin * J. F. Kennedyn Murhan Salaliittoteoriat * Salainen Traditio Ylläpitää Tietoa Jeesuksen Lihallisista Jälkeläisistä*
Ihan Kahjot
** Astronauttien Vierailut Kuussa Olivat Lavastuksia * Yhdysvaltain Hallitus Pimittää Tietoja Ufoista * Juutalaisten Taloudellisen Eliitin Järjestö Hallitsee Maailmaa * Illuminatit Hallitsevat Maailmaa * Illuminatit Hallitsevat Maailmaa Ja Ovat Peräisin Ulkoavaruudesta*
Julkaistu Skeptikko-lehdessä 4/2006. Lehden sisällysluettelo » · Lue koko numero Digi-Skeptikkona »
Muut vapaasti luettavat jutut samasta numerosta:
Pääkirjoitus
Kryptologia ja huuhaa
Huuhaa-palkinto homeopatia-apteekeille
Miksi ihmeessä käytämme uskomushoitoja?
Skeptikko pulassa
Minä, skeptikko: Santtu Puukka
Maailman mysteereitä ratkaisemassa
Kiivasta menoa Hengen ja tiedon messuilla
Kirjat: Potaska ja politiikka – onko niillä loppujen lopuksi eroa?
Kirjat: Ennustaja mukana elämänvalinnoissa
Kirjat: Hanki hyvä kirja!
Miksi spagetti murtuu useampaan osaan?
