Yli 30 Vuotta Kysymyksiä

Feminismiä Pitää saada kritisoida

SKEPSISTÄ ja Skeptikko-lehteä on viime aikoina moitittu feminismin kimppuun käymisestä. Arno Kotro kutsuu viime Skeptikossa julkaistua Osmo Tammisalon arviota kirjasta ”Sinua on petetty – kirjoituksia sukupuolten tasa-arvosta” umpiasenteelliseksi ja yksisilmäiseksi poliittiseksi tuomioksi. Kirjan Maria Ohisalon kanssa toimittanut Kotro toivoo tämän lehden sivulla 44 julkaistussa kirjoituksessaan, että poliittisen agendan omaksunut Skepsis tuomitsee johdonmukaisesti seuraavaksi uusliberalismin tai sosiaalidemokratian tai vihreän puolueen.

Antti Rautiainen kirjoitti elokuussa Kansan Uutisissa, että uusateistien kärkinimet liukuvat skientismiin, joka on oikeistolainen versio tieteellisestä sosialismista. Skientistien mielestä matematiikka ja luonnontieteet – ja ehkä myös tiukan kvantitatiivinen yhteiskuntatiede – voivat tuottaa sekä tietoa että moraaliarvostelmia. Sen sijaan suuri osa ihmistieteitä, esimerkiksi sukupuolentutkimus, on hömppätiedettä, joka pitää lopettaa.

”Kotimaassa tähän suuntaan kallistuu MTV:n toimittaja Ivan Puopolo, josta on tullut näkyvä feminismin ja humanistisen tutkimuksen ’puolueellisuuden’ vastustaja.

Skeptikkoliikkeessä linjaa edustavat Jussi K. Niemelä ja Osmo Tammisalo.”

Rautiainen toteaa vielä, että Tammisalo kirjoittaa feminismin vastaisia kirjoituksia Skeptikko-lehteen, josta on hänen mukaansa tullut Suomessa keskeinen feminismin vastustajien alusta.

Tähän voi vastata, että Skeptikossa on vain osoitettu, että eräät nykyfeminismin versiot ja suuntaukset ovat esittäneet perustelemattomia ja biologian kanssa ristiriitaisia väitteitä. Ivan Puopolo kertoo palstallaan tämän lehden sivulla 19, mitä sukupuolten erot kieltävä, tasa-arvon perässä ryntäävä äänekäs vähemmistö on saanut aikaan: se on onnistunut luomaan tilanteen, jossa aivotutkijan täytyy pyydellä anteeksi, että kertoo, miten luonto toimii. Skeptikko-lehti ei ole anteeksipyyntölinjalle lähtenyt.

Skeptikossa on myös analysoitu akateemisen feminismin aatteellisia sivupolkuja. Vihjailut lehden oikeistolaistumisesta osuvat harhaan. Skeptikko on edelleen puoluepoliittisesti sitoutumaton. Lehti myös noudattaa sananvapauden ja syrjimättömyyden periaatetta ja lupaa jatkossakin sitoutua kansalaisten yhdenvertaiseen kohteluun lain edessä.

Vauva pakastimessa

HUUHAAKO harmitonta?

”Jotain ihmeellistä on tainnut tapahtua Ilomantsin Patrikan kylästä löytyvällä Kolmikannan tilalla”, kirjoitti Kodin Pellervo -lehti kuluvan vuoden kesäkuussa: Erkki Palviaiselle ja Tea Tammiselle oli syntynyt vuosi aimmin poikavauva. Lapsi oli tullut maailmaan kotisynnytyksellä kuten pariskunnan kaksi aikaisempaakin lasta.

Elokuun lopulla uutisoitiin valtakunnallisesti, että pariskunnalle oli edelliskesän kotisynnytyksessä syntynyt myös toinen lapsi, kuolleena. Vanhemmat olivat säilyttäneet vauvaa jääkaapissa ja pakastimessa ennen kuin olivat haudanneet hänet viranomaisille ilmoittamatta talon pihalle. Nyt syyttäjä vaatii pariskunnalle rangaistusta kuolemansyyn selvittämisestä annettujen sääntöjen rikkomisesta sekä terveydensuojelurikkomuksesta.

Joulukuussa 2012 pariskunta esiintyi ”Erilaiset äidit” -tv-sarjassa, jossa he valmistautuivat esikoislapsensa synnytykseen kotona ilman ammattilaisten apua, mahdollisimman luonnollisesti. Ohjelman esityksen jälkeen he kertoivat ihmisten epäilleen, että he leikkivät lapsensa hengellä. Keskustelua herätti myös heidän valintansa olla rokottamatta lastaan.

Superfood-guruksikin kutsuttu itseoppinut terveysasiantuntija Erkki Palviainen on kertonut julkisuudessa, että sydänkohtauksen yllättäessä kannattaa kokeilla cayennepippuria. Hän myös liittää itsensä maadoitusjohdolla yöksi vesikiertoiseen lämpöpatteriin, jotta kehon elektronitasapaino parantuisi. Hän uskoo, että länsimaisen lääketieteen avulla parantuu vain tuurilla.

Vanhempien on määrä vastata rikossyytteisiin Pohjois- Karjalan käräjäoikeudessa lokakuussa. Huuhaako harmitonta? Ei läheskään aina. Risto K. JäRvinen