Skepsis ry · Suomalaisten skeptikkojen yhdistys keskiviikko 4.11.2026
Skepsis ry

Kohta 40 vuotta kysymyksiä

Skeptikon opas · Media, raha ja arki

Valeuutiset ja faktantarkistus

Väärä tieto leviää nopeammin kuin tosi. Miten se tunnistetaan ja miten väitteen tarkistaa itse.

Valeuutinen, väärä tieto ja disinformaatio

Väärää tietoa on kolmea lajia. Misinformaatio on virheellistä tietoa, jota levitetään hyvässä uskossa: naapurin jakama huhu. Disinformaatio on tahallista: valtion tai yrityksen kampanja, jonka tarkoitus on hämmentää tai suunnata mielipidettä. Valeuutinen on uutisen muotoon puettu sepite, joka tehdään rahan (klikit) tai vaikuttamisen vuoksi. Rajat ovat liukuvia, ja sama väite kulkee usein kaikki vaiheet: se keksitään tarkoituksella, ja sen jälkeen tuhannet jakavat sitä vilpittömästi.

Ilmiö ei ole uusi. Tupakkateollisuus rahoitti vuosikymmeniä "tutkimusta", jonka tehtävä oli luoda epäilystä ("Doubt is our product"), ja sama käsikirja on siirtynyt ilmastoon, rokotteisiin ja koronaan. Uutta on nopeus: sosiaalinen media palkitsee tunnetta herättävän sisällön, ja tutkimusten mukaan väärä tieto leviää Twitterissä nopeammin ja laajemmalle kuin tosi, koska se on yllättävämpää.

Miksi väärä tieto tarttuu

Toisto tekee väitteestä tutun ja tuttu tuntuu todelta, vaikka se olisi kuultu vain oikaisuna. Väite, joka sopii omaan maailmankuvaan, tarkistetaan harvemmin kuin sen vastainen. Kuva ja tarina muistetaan paremmin kuin tilasto, ja "joku sanoi" muuttuu matkalla "tutkimukseksi". Oikaisu ei poista alkuperäistä väitettä muistista; se jää, ja oikaisu kiinnittyy siihen. Siksi faktantarkistus on hidasta ja vale nopeaa.

Miten tarkistan väitteen itse

  1. Pysähdy. Jos väite herättää voimakkaan tunteen, se on tehty herättämään sen. Älä jaa ennen kuin olet tarkistanut.
  2. Etsi alkuperäinen lähde. Kuka sanoi, missä ja milloin? Otsikko "Tutkimus: ..." viittaa usein lehdistötiedotteeseen, joka viittaa artikkeliin, joka sanoo jotain muuta.
  3. Lue sivusuunnassa. Älä arvioi sivustoa sen omasta "Tietoa meistä" -sivusta vaan siitä, mitä muut siitä sanovat. Ammattilaiset tarkistavat lähteen avaamalla uuden välilehden.
  4. Tarkista kuva. Käänteinen kuvahaku kertoo, missä kuva on julkaistu aiemmin; vanhoja kuvia kierrätetään uusissa yhteyksissä jatkuvasti.
  5. Katso, mitä faktantarkistajat sanovat. Suomessa Faktabaari, maailmalla Snopes, Full Fact ja uutistoimistojen tarkistuspalvelut.
  6. Kysy, mikä muuttaisi mielesi. Jos vastaus on "ei mikään", kyse ei ole enää tiedosta.

Lähdekritiikki ei tarkoita, että kaikkeen pitää suhtautua epäluuloisesti. Se tarkoittaa, että luottamus annetaan lähteille, jotka ovat sen ansainneet: jotka kertovat, mistä tietävät, ja korjaavat virheensä.

Skeptikko-lehden artikkelit

  • Skeptikko 3/2026 · Jarkko Tontti · Minä, skeptikko Minä, skeptikko

    ”Vihaisuudella ei kukaan voita ketään puolelleen. Paljon hedelmällisempää on kysyä, miksi jokin uskomus vetoaa ihmiseen.”

  • Skeptikko 2/2026 · Arto Mustajoki Putin ja Trump aikamme kulttihahmoina – eroja ja yhtäläisyyksiä

    Trump ja Putin eivät ole muista maailmoista paikalle lentäneitä outoja messiaita, vaan kotoisia suuriegoisia johtajia, jotka istuvat hyvin omiin kansallisiin kulttuureihinsa.

  • Skeptikko 4/2025 · Tiina Raevaara Tekoäly hajottaa kulttuurin ydintä
  • Skeptikko 2/2025 · Ville Aarnikko · Puheenjohtajan palsta Tuhkarokon huolestuttava paluu
  • Skeptikko 2/2025 · Juha Leinivaara Pyramidihuijaus
  • Skeptikko 4/2024 · Risto K. Järvinen ”Olemme menossa kohti kylmää sotaa”

    ”Meitä Suomessa ehkä pelottaa nyt, mutta me olemme täällä edelleen, kun maailma 5-10 vuoden päästä on hakenut uuden tasapainotilan.”

  • Skeptikko 2/2024 · Markku Javanainen Cass-raportti: Suomalaiset sukupuoliristiriidan hoitokäytännöt maailman parhaita

    Hilary Cass sai selvityksensä aikana vihapostia ja uhkailuja, ja häntä ohjeistettiin olemaan käyttämättä julkista joukkoliikennettä

  • Skeptikko 2/2024 · Risto K. Järvinen Uskoon kasvanut Tuomas Enbuske: Olen edelleen skeptikko!

    ”Olen edelleen Mensan jäsen, seuraan tieteen viimeisimpiä uutisia. Maailmankuvani on äärimmäisen tieteellinen. Ja uskon Jumalaan.”

  • Skeptikko 5/2010 · Juha Leinivaara Uhkaava ilmiö Kalifornian taivaalla

    Iltapäivällä marraskuun 8. Los Angelesin asukkailla riitti ihmeteltävää. KCBS-televisiokanavan uutishelikopteri taltioi nauhalle uhkaavan ilmiön taivaalta. Horisontin takaa Tyynenvaltameren suunnalta nousi tumma vana, joka näytti ohjuksen jättämältä jäljeltä.

  • Skeptikko 5/2009 · Risto K. Järvinen Pääkirjoitus
  • Skeptikko 1/2009 ”Puolimatkan luento hillitöntä stand up -komiikkaa”

    Skepsiksen sisäisessä keskustelussa on kommentoitu Puolimatkan esitelmää rankasti. Keskustelussa on esiintynyt mm. seuraavanlaisia puheenvuoroja, jotka ovat olleet tilanteeseen sidottuja mielipiteitä ja jotka eivät siis edusta kategorista seuran kantaa.

  • Skeptikko 4/2008 · Jussi K. Niemelä Voiko kreationisti luoda niin painavan kirjan, ettei itse jaksa sitä nostaa?

    Harun Yahya eli Adnan Oktar on turkkilainen muslimi, joka (tuskin yksin) on kirjoittanut hienon kirjan ”Atlas of Creation” (”Luomisen atlas”). Teos on kreationistinen kuvakirja, jonka pelkkä koko hämmentää – ja vaikeuttaa lukemista. Lisäksi lukupaikka kannattaa valita huolella, sillä Atlaksen kannessa on kullanväristä tekstiä eikä painoväri tahdo millään pysyä kiinni kangaspäällisessä. Kun eräänä iltana selailin massiivista eeposta sängyn päällä, jäi lakanaan ikäviä kullanvärisiä hiutaleita. Koko kirjaan sopiikin mainiosti vanha viisaus ”kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää”.

  • Skeptikko 2/2007 · Risto K. Järvinen Sammakoprofessori, postmoderni media ja tieteellinen tieto

    Skepsiksen Tampereen aktiivit järjestivät huhtikuussa vanhalla kirjastolla tilaisuuden ”Epätieteet median käsittelyssä – tieteellisen tiedonmuodostuksen skeptiset perusteet”. Luennoitsijana toimi YTT, dosentti Erkki Karvonen Tampereen yliopiston tiedotusopin laitokselta.

  • Skeptikko 2/2007 · Jussi K. Niemelä Kirjat: Eevan tyttäristä ja vähän muustakin

    Sekulaarina humanistina minua on viime vuosina erityisesti alkanut huolestuttaa uskonnollisen fundamentalismin ja irrationalismin nousu. Totalitaristista ajattelua hipova poliittisen korrektiuden vaatimus on levinnyt akatemiasta mediaan ja yhteiskuntaan. Samaan aikaan sinänsä toivottavia yhteiskunnallisia asioita pyritään edistämään todella huonoin argumentein, eikä tätä poliittisesti korrektissa ilmapiirissä juuri uskalleta kritisoida. Tässä kolmen kirjan yhteisarviossa sanon suorat sanat eräille arvokkaaksi katsomani ideologian eri edustajille, koska he enemmän tai vähemmän pyrkivät esiintymään rationaalisina – tai jopa tieteellisinä. Hyviä asioita tulee ajaa validien argumenttien avulla, eikä suinkaan toiveajattelun tai silkan huuhaan avulla. Lisäksi tieteen autonomia alkaa olla vakavasti uhattuna, kun mm. väitöskirjoissa voi vapaasti ajaa poliittista agendaa ja siitä vieläpä palkitaan filosofian tohtorin arvolla.

  • Skeptikko 2/2006 · Jussi K. Niemelä ja Osmo Tammisalo Historiallinen ennakkopäätös Yhdysvalloissa & Miksi älykäs suunnittelija vetoaa?

    Loppuvuodesta 2005 saatiin päätökseen merkittävä oikeusprosessi Pennsylvanian osavaltiossa Yhdysvalloissa. Doverin koulupiirissä ei saa opettaa kreationismin uutta muotoa, älykkään suunnittelun teoriaa.

  • Skeptikko 2/2006 · Jussi K. Niemelä ja Osmo Tammisalo KIRJAT. Evoluutiokritiikki kertoo luomisopin kriisistä

    Tästä propagandakirjasta Göbbels olisi ollut ylpeä. Se on kovakantinen, ja siinä on loistelias kuvitus sekä valtavasti tieteellistä kirjallisuutta viitteinä. Ja mikä tärkeintä: sanoma on piilotettu hienovaraisesti, tieteelliseltä vaikuttavan ja maltillisen tekstin sekaan.

  • Skeptikko 3/2004 · Tapio Brusiin ”Mistä sen Kabbala-nimisen kirjan voi ostaa?” Juutalaisen mystiikan ja länsimaisen uushenkisyyden tarkastelua

    Juutalaisen mystiikan ja länsimaisen uushenkisyyden tarkastelua

  • Skeptikko 1/2004 Keskustelua Jussi Niemi, Eija Kärnä-Lin: Vastaus Saloviidan ja Sariolan artikkeliin ”Tuomas Alatalon tapaus – esimerkki fasilitaation vaaroista”
  • Skeptikko 4/2003 · Timo Saloviita ja Heikki Sariola Tuomas Alatalon tapaus – esimerkki fasilitaation vaaroista

    Kirjoittajat esittävät seitsemän vahvaa perustelua, minkä takia CP-vammainen Tuomas Alatalo ei ole voinut kirjoittaa hänen nimiinsä pantuja tekstejä, jotka ovat tehneet hänestä maankuulun.

  • Skeptikko 3/2003 Kuinka tunnistat huuhaan, käännös: Pertti Laine

    Amerikkalainen Skeptic-lehti on julkaissut koululaisille suunnatun erityispainoksen kriittisen ajattelun taidosta. Kyseisen ”Huuhaa-tunnistimen” ovat toimittaneet Michael Shermer ja Pat Linse. Pertti Laine on kääntänyt tekstin suomalaisen nuorison käyttöön.

  • Skeptikko 2/2003 · Kevin Christopher Atlantis – ei ikinä, ei kuinkaan, ei missään

    ”Ei ole minkäänlaisia todisteita, jotka liittäisivät Atlantiksen olemassaolon mihinkään todelliseen paikkaan mihinkään maailman aikaan.”

Muita juttuja lehdissä

Ihmeellinen maailma

Huuhaa- ja Sokrates-palkinnot