Skeptikko · Skeptikko 2/2018
Alex Jones oikeuteen
SANDY HOOKIN ALA-ASTEELLA joulukuussa 2012 tapahtunut joukkosurma jätti syvät jäljet pienen kaupungin yhteisöön. Menetettyjen lasten sureminen tehtiin vaikeaksi, koska vanhempia syytettiin internet-keskusteluissa näyttelijöiksi. Salaliittoteorioiden kannattajat vainosivat lasten vanhempia. Heidän kotonaan käytiin ja kyseltiin, miksi he eivät tunnusta, etteivät oikeasti menettäneet lapsiaan.
Suurimmalle kuulijakunnalle väitteitä lavastuksesta ja tapahtumassa käytetyistä näyttelijöistä esitti InfoWarsohjelman juontaja Alex Jones. Ohjelman verkkosivulla käy kuukausittain 30 miljoonaa lukijaa. Pelkästään Alex Jonesin YouTube-kanavalla on 2,3 miljoonaa tilaajaa.
Tammikuussa 2015 Alex Jones puhui ohjelmassaan Sandy Hookista. Hänen johtopäätelmänsä eivät jättäneet tulkinnanvaraa.
”Sandy Hook on synteettinen, täysin väärä, näyttelijöillä tehty. En voinut uskoa sitä ensin. Tämä osoittaa kuinka röyhkeitä he ovat, kun selkeästi käyttävät näyttelijöitä.”
Harvalla lapsensa menettäneistä vanhemmista on keinoja taistella tällaisia syytöksiä vastaan. Jotkut ovat seuranneet, miten heidän lastensa valokuvia käytetään salaliittoteorioita levittävissä kirjoituksissa. He tarkistavat kuvien ja videoiden tekijänoikeudet ja huomauttavat, jos ne eivät ole kunnossa. Jotkut vanhemmat ovat onnistuneet vetoamaan yksisyisyyden suojaan liitttyviin lakeihin.
Kolme lapsensa Sandy Hookissa menettänyttä vanhempaa haastoi Alex Jonesin oikeuteen kunnianloukkauksista. InfoWars-ohjelmassa esitettiin yli vuoden ajan, että vanhemmat olisivat osallistuneet salaliittoon ja rikosten salailuun. Heidän nimiään ja kasvojaan esitettiin toistuvasti ohjelmissa ja Infowars-sivuston kirjoituksissa.
Noah Pozner oli nuorin Sandy Hookissa surmattu koululainen. Hänen isänsä Leonard Pozner on yksi oikeushaasteeseen osallistuvista vanhemmista. Leonard sai ensikosketuksen Alex Jonesin ja kumppaneiden väitteisiin, kun hän toipui tilastaan joukkosurman jälkeen ja latasi Noahin kuvia uhrien muistosivulle. Kommentteihin ilmestyi välittömästi väitteitä siitä, ettei Noah oikeasti kuollut. Tai ettei Noahia oikeasti edes ollut olemassa ennen joukkosurmia, vaan hän oli valehenkilö. Leonardia syytettiin valehtelijaksi.
Leonard sai myös tappouhkauksia. Yksi uhkauksen lähettäneistä sai pidätysmääräyksen vasta viime vuonna. Lissäksi Leonardon kodista laitettiin valokuvia salaliittoteorioita käsitteleville keskustelupalstoille. Hänestä tehtiin myös anonyymejä ilmoituksia lastensuojeluviranomaisille.
Kaiken lisäksi Infowars.com väitti FBI:n tietojen kertovan, ettei kukaan kuollut Sandy Hookin koulussa. Väite perustuu väärinkäsitykseen siitä, miten lainvalvojat tilastoivat joukkosurmien uhreja. Kouluissa tapahtuneet kuolemat tilastoidaan osavaltion poliisin tietoihin, eikä siihen tietokantaan josta InfoWars.com yritti etsiä jotain epäilyttävää. Samasta InfoWars.com:in esittelemästä raportista löytyy oma sivunsa, jossa esitetään erikseen Sandy Hookin joukkosurmassa kuolleiden tiedot, sekä kerrotaan, miksi niitä ei luetteloida kyseiseen FBI:n raporttiin. Pelkkä alkeellinen aiheeseen perehtyminen olisi ratkaissut mysteerin.
Alex Jonesin vastaus vanhempien haasteisiin oli uhriutuminen. Hän oli kunnianloukkauksen kohde. Eikä hän koskaan kuulemma oikeasti väittänyt, ettei Sandy Hookissa kuollut lapsia. Hän on pelkästään näytellyt paholaisen asianajajaa, joka kyseenalaistaa virallisen tarinan tapahtumista. Eli toistuvat kuvailut näyttelevistä surijoista ja tekokyynelistä sekä todisteiden tuhoamisesta olivat vain osa Jonesin roolia.
Toinen haaste lähetettiin Marcel Fontainen lakimieheltä. Fontaine joutuu yllättäen myllerryksen keskelle, kun internetissä hänen väitettiin olevan helmikuisen Marjory Stoneman Douglas -lukion joukkosurman ampuja. Fontaine ei liittynyt mitenkään tapahtumiin. Hänestä levitetyissä valokuvissa ja keskusteluissa häntä luultiin kommunistiksi ja ISIS-terroristien tukijaksi. Valokuva poimittiin ilman mitään lähdekritiikkiä tai edes alkeellista faktojen tarkistusta InfoWarsin sivustolle uutiseksi. Siitä se kopioitiin sellaisenaan kilpaileville ja vielä huonomaineisemmille sivustoille, jotka rahastavat muiden työllä. Valitusten jälkeen InfoWars poisti Fontainen kuvan sivuiltaan, mutta mies joutui vieläkin häiriköinnin kohteeksi.
Väärän miehen yhdistäminen joukkosurmaan ei tuntunut haittaavan Alex Jonesin faneja. Vaikka keskustelupalstoilla selitettiin, ettei kuvassa oleva mies ollut ampuja, niin he eivät helposti muuttaneet mieltään. InfoWars on toitottanut, ettei valtamediaan kannata luottaa, eikä varsinkaan valtamedian puolustajiin. Siksi Fontainen väittelyt häntä syyttäviä kommentoijia kohtaan tuntuivat toistuvasti toivottomilta.
Vuosia jatkunut kamppailu salaliittoteorioita vastaan näyttää vihdoinkin taipuvan uhrien puolelle. Salaliittoteorioiden kohteena olevilla on keinoja taistella takaisin. Valitettavasti se vaatii runsaasti aikaa, energiaa ja rahoitusta – kaikki asioita, joita surutyötä tekevät ihmiset mieluummin käyttäisivät johonkin muuhun. Taistelu vääriä väitteitä vastaan jatkuu edelleen.
Julkaistu Skeptikko-lehdessä 2/2018. Lehden sisällysluettelo » · Lue koko numero Digi-Skeptikkona »
Muut vapaasti luettavat jutut samasta numerosta:
Minä, skeptikko
Upseeri ja uskomuslääkäri
Kriittisen terveysajattelun 10 sääntöä
Suvivirrestä vielä - tai ei ehkä sittenkään
Kulttuurimarxilaisuus - Kun salaliittoreoria kohtaa yhteiskuntatieteet
Lääketieteen harhapoluilla, 4
Sokrates-palkinto Jussi Tammisolalle
Pyhä riidankylväjä
Ihme juttuja
Skeptikko 20 v. sitten
Muhammedia ei ollut olemassa
Minne menet feminismi? Osa 1: Syrjivät rakenteet
Tuonelan portilla
