ÄMÄ VUOSI on Skepsis ry:lle jälleen juhlallinen. Yhdistys täyttää nimittäin tasan puolet siitä iästä, minkä allekirjoittanut tänä vuonna, eli olemme parasta X.O laatua. Niin, ja tämä vanhus istuu puheenjohtajan pallilla viidettä vuotta.

Pitkään odotettu yhdistyksen keskustelusivujen uudistus on toteutettu. Uudistunut keskustelupalsta toimii ja on erittäin aktiivinen. Lisäksi palstalle kirjoittaminen vaatii nyt rekisteröitymisen, joten ainakin satunnaiset peikkoilijat ovat mukavasti vähentyneet. Joten sinne vain joukolla keskustelemaan ja väittelemään!

Helsingin Sanomissa oli 9.2. STT:n uutinen, jossa kerrottiin mm. ylivieskalaisen koulun kieltäneen lapsilta kännykän käytön, ei ainoastaan koulutyön häiriintymisen takia vaan myös, jotta lapset välttäisivät sähkömagneettisen säteilyn aiheuttaman terveysriskin.

Samassa jutussa oli FT, tutkija Mikko Ahosen lausunto, jossa hän väittää olevan tutkimusnäyttöä kännykkäsäteilyn haitallisuudesta: se saattaa olla yksi syy mm. uni- ja käytösongelmiin. Tutkija on siis eri mieltä Säteilyturvakeskuksen kanssa, jonka käsityksen mukaan näyttöä terveysriskeistä ei ole.

Tohtori Mikko Ahonen käyttää myös titteliä ”mittausasiantuntija”. Hän näyttää kiertävän puhumassa kännykkäsäteilyn vaaroista ja toimii yhteistyössä mm. emeritusprofessori Osmo Hännisen kanssa, joka on näennäistieteillyt niin kirlianauroista kuin sähköallergiasta. Ahonen käyttää esitelmissään Tampereen Yliopiston arvovaltaista logoa kertoessaan käsityksistään säteilyn aiheuttamista riskeistä. Tosin hän sattumoisin samalla omistaa yritystä, joka sattuu myymään ”sähkömagneettisten kenttien terveysvaikutuksia” minimoivia tuotteita. Kasvatustieteistä väitellyt Ahonen ei näytä siis olevan erityisen puolueeton asiantuntija.

Lainaan tähän tohtori Ahosen lausunnon 27.11.2011

uheenjohtajan

WLAN-teknologian riskeistä: ”WLAN-tukiasema tuottaa perustaajuutensa (2450 MHz) lisäksi jatkuvasti 10 hertzin beacon-signaalia eli lähettää laite-ID-numeroaan myös silloin, kun siihen ei ole yhteydessä päätelaitteita. Unessa ihmisen aivot toimivat jopa 3 hertzin taajuudella ja häiriintyvät helposti ulkoisista ärsykkeistä. Siksi WLAN-tukiasema kannattaa napata pois yöksi. Lapsiperheeseen emme WLANia suosittele ollenkaan.”

Mitä tämä lausunto tarkoittaa? Mittasin EKD 512 -vastaanottimellani, enkä löytänyt 10 Hz:n alueelta mitään signaalia, joka tulisi WLAN-asemastani. Tosin radioni spesifikaatiot takaavat täyden vastaanoton vasta 14 Hz:stä alkaen, joten mittasin vielä langattomalla taajuuslaskurilla aivan WLAN-aseman vierestä löytämättä moista signaalia. En löytänyt mistään WLAN-teknologiaa käsittelevästä lähteestä tietoa, että jotakin lähettäisiin noin matalalla ELF-taajuudella (extremely low frequency, 3–30 Hz), jolle ei voisi järkevällä tavalla edes moduloida ID-numeroa.

Mitä sitten tulee tälläisen lähetteen kaukovaikutukseen ihmisaivoihin, on sekin tieteelle täysin tuntematon ilmiö.

Ahonen opettaa Tampereen Yliopiston Informaatio-tutkimuksen laitoksella, jonka toimialaan ei kuulu sen paremmin WLAN-, kännykkä- kuin minkäänlaisen sähkömagneettisen säteilyn tutkiminen.

Ylen alueellisilla toimituksilla näyttää olevan puutetta uutisista, joten kaikenlainen tarkistamaton hömppä kelpaa. Kun kerran kansanparantaja on sitä mieltä, että monet vaivat johtuvat edellisistä elämistä, pelko voi ilmetä polvikipuna ja mm. henkimaailma vaikuttaa terveyteen, niin julkaistaan se sellaisenaan, ihan ilman kommentteja. Näin teki YLE Etelä-Karjala viikolla 7…

Toistan itseäni, ainakin vuosittain, korostamalla jäsenmaksujen elintärkeää merkitystä toimintamme jatkumiselle. Maksakaa se!