Skepsis ry · Suomalaisten skeptikkojen yhdistys keskiviikko 4.11.2026
Skepsis ry

Kohta 40 vuotta kysymyksiä

Skeptikon opas · Vaihtoehtolääkintä ja terveys

Sähköherkkyys ja 5G

Oireet ovat todellisia, mutta sokkokokeissa kukaan ei tunnista, milloin lähetin on päällä.

Oireet ovat todellisia, syy ei

Sähköherkkyydellä tarkoitetaan tilaa, jossa ihminen saa päänsärkyä, unettomuutta, ihottumaa tai sydämentykytystä matkapuhelimista, wlan-tukiasemista, voimalinjoista tai kodinkoneista. Oireet ovat aitoja ja voivat olla invalidisoivia. Niiden syytä on kuitenkin tutkittu perusteellisesti: yli 40 sokkoutetussa kokeessa sähköherkiksi itsensä kokevat eivät ole pystyneet tunnistamaan, milloin lähetin on päällä ja milloin ei, ja oireet ilmaantuvat yhtä lailla, kun laite on pois päältä mutta koehenkilö luulee sen olevan päällä. Maailman terveysjärjestö WHO ja useimmat lääketieteen asiantuntijat pitävät sähköherkkyyttä nosebo-ilmiönä: pelko ja odotus tuottavat oireet.

Tämä ei tarkoita, että sähköherkät teeskentelisivät. Nosebo on lumevaikutuksen peilikuva ja yhtä todellinen. Se myös selittää, miksi suojaverkot, "säteilysuojat" ja muutto maalle auttavat: ne poistavat pelon, eivät säteilyä.

Mitä säteily on

Matkapuhelinten, wlanin ja 5G:n käyttämä radiotaajuinen säteily on ionisoimatonta: sen energia ei riitä irrottamaan elektroneja atomeista eikä rikkomaan DNA:ta, toisin kuin röntgensäteilyn tai ultraviolettisäteilyn. Sen ainoa tunnettu biologinen vaikutus on lämpeneminen, ja raja-arvot on asetettu kymmeniä kertoja sen alle, missä lämpenemistä voisi mitata. Taustasäteily tukiasemasta on tuhansia kertoja pienempi kuin oma puhelin korvalla. 5G käyttää osin korkeampia taajuuksia, jotka läpäisevät ihoa huonommin kuin vanhat verkot, ja sen pelot ovat sama ilmiö kuin aikanaan pelot 3G:stä, mikroaaltouuneista ja sähkövaloista.

Syöpä ja matkapuhelimet

Matkapuhelimia on käytetty laajasti yli 30 vuotta. Jos ne aiheuttaisivat aivokasvaimia, kasvainten määrän olisi pitänyt lähteä nousuun; sitä ei ole tapahtunut Suomessa, Pohjoismaissa eikä muualla, vaikka tilastoja on seurattu tarkasti. Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos IARC luokitteli radiotaajuisen säteilyn vuonna 2011 "mahdollisesti syöpää aiheuttavaksi" (luokka 2B), johon kuuluvat myös aloe vera ja kurkkusalaatti. Luokitus kertoo tutkimusnäytön heikkoudesta, ei vaarasta.

Skeptikolle sähköherkkyys on esimerkki siitä, kuinka kokemus ja syy on pidettävä erillään: kokemusta ei saa vähätellä, ja juuri siksi sen oikea syy kannattaa selvittää. Säteilysuojien myyminen pelkäävälle ei ole apua vaan kauppaa pelolla.

Skeptikko-lehden artikkelit

  • Skeptikko 5/2010 · Juha Leinivaara Uhkaava ilmiö Kalifornian taivaalla

    Iltapäivällä marraskuun 8. Los Angelesin asukkailla riitti ihmeteltävää. KCBS-televisiokanavan uutishelikopteri taltioi nauhalle uhkaavan ilmiön taivaalta. Horisontin takaa Tyynenvaltameren suunnalta nousi tumma vana, joka näytti ohjuksen jättämältä jäljeltä.

  • Skeptikko 1/2008 · Risto K. Järvinen Onko WLAN-säteilyn havaitseminen paranormaali kyky?

    Silloin tällöin tulee vastaan ihmisiä, jotka ovat huolissaan langattoman nettiyhteyden mahdollistavan WLAN-verkon aiheuttaman säteilyn terveysvaikutuksista. Onko WLAN-säteily vaarallista ja onko sen havaitseminen paranormaali kyky, jonka omaamalla voi voittaa Skepsiksen 10 000 euron haasteen?

Muita juttuja lehdissä

Ihmeellinen maailma

Huuhaa- ja Sokrates-palkinnot