5G on uusi matkapuhelintekniikka, ei sen kummempaa

Heikki Saukkomaa / Lehtikuva

24.3.2019: ”ei Kiitos 5g-verkolle” -mielenosoitus Kolmen Sepän Aukiolla Helsingissä.

5G-säteily on ”radiolähetys”,

joka tapahtuu vaarattomalla

sähkömagneettisen säteilyn alueella.

SÄÄNNÖLLISET YLEISRADIOLÄHETYKSET alkoivat Suomessa 1923. Siitä lähtien radioaaltojen sähkömagneettinen säteily on kasvanut ympärillämme enenemässä määrin ja yhä lyhyemmillä aallonpituuksilla. Vasta 2000-luvulla alkoi ilmetä niin kutsuttua sähköyliherkkyyttä sekä väitteitä radioaaltojen haitallisista vaikutuksista.

Ensimmäiset matkapuhelinverkot rakennettiin jo 80-luvun alussa, ja nykyään harva pärjää ilman kännykkää. 2G, 3G ja 4G otettiin käyttöön ilman suurempaa meteliä, mutta 5G on herättänyt maailmanlaajuisesti valtavaa epäluuloa. Erään huhun mukaan 5G-tukiasemat tappavat puluja jopa suoraan lennosta.

Koska 5G-verkko toimii suuremmalla säteilyn taajuudella kuin 4G, eli sen aallonpituus on lyhyempi, sen on koettu olevan haitallisempaa kuin 4G:n. Onhan kyseessä kuitenkin ”suuri” säteily! Näitä 5G-salaliittoja viljeleviä sivuja löytyy netistä helposti.

Salaliittoteoriat ovat myös johtaneet tekoihin. Eri puolilla maailmaa on tuhopoltettu tukiasemia, joista osa ei edes liity 5G-verkkoon. Näin on tapahtunut myös Suomessa, jossa poltettiin mobiilitukiasema huhtikuussa Pedersöressä.

AIVOMME EIVÄT GRILLAANNU

SANA ”SÄTEILY” viittaa monen mielessä radioaktiiviiseen säteilyyn, kun ei ymmärretä, että säteilyä on monenlaista. Saamme koko ajan niskaamme avaruuden kosmistä säteilyä, auringosta puhumattakaan.

On totta, että Maailman terveysjärjestö WHO on luokitellut matkapuhelimien radiotaajuisen lähetteen mahdollisesti syöpää aiheuttavaksi. Niin se on tehnyt myös monien muiden asioiden kohdalla, kuten esimerkiksi punaisen lihan. Syöpätilastoissa (syoparekisteri.fi/ tilastot) ei kuitenkaan ole havaittavissa mitään erityistä nousua, joka vertautuisi matkapuhelin- ja tukiasemien määrän kasvuun. Tilastojen tasainen nousu aina 50-luvulta alkaen selittyy diagnostisten menetelmien kehittymisellä.

Entä mikroaaltouuni? Onhan sekin vaarallinen! Myös mikroaaltouuni on todellakin radiolähetin. Siinä lämmitettävä ruoka-aine on lähetettävän säteilyn välittömässä vaikutuksessa, muutaman kymmenen senttimetrin päässä. On selvää, että 5G-lähettimen vieressä on vaarallista oleskella. Samalla tavalla nuotion lämpösäteilty aiheuttaa palovammoja sen välittömässä läheisyydessä. Säteily kuitenkin vaimenee etäisyyden kasvaessa. Vaimeneminen on verrannollinen etäisyyden neliöön: etäisyyden kaksinkertaistuessa vaikutus heikkenee neljäsosaan. Joten jo muutaman metrin päässä myös mobiiliaseman lähettimen vaikutus on vaaraton.

Mutta entä se vaarallinen säteily? Karkeasti jaettuna on olemassa kahdenlaista säteilyä: ionisoivaa ja ionisoimatonta. Vaarallista säteilyä ovat avaruudesta tuleva gammasäteily, auringon UV-säteily ja röntgensäteily. Ne ovat vaarallisia, koska ionisoiva säteily tunkeutuu ihmiskehoon ja hajottaa sen atomit. Sen sijaan radiotaajuinen säteily, ”radiolähetykset”, mitä myös 5G-säteily on, tapahtuvat vaarattomalla, ionisoimattomalla sähkömagneettisen säteilyn alueella.

Korkeiden radiotaajuuksien vaikutuksia on tutkittu mm. rottakokeilla. Kokeista on saatu epämääräisiä tuloksia, joiden mukaan rotille syntyi säteilyn vaikutuksesta pahanlaatuisia kasvaimia. Tästä vedettiin tietyillä tahoilla johtopäätös, että 5G on vaarallista. Tuloksista ei kuitenkaan ole laajaa tieteellistä konsensusta, koska tutkimuksissa käytettyjä altistumisia ei voida verrata suoraan altistumiseen matkapuhelinta käytettäessä. Meillä ihmisillä on nimittäin verraton suoja, iho! 5G:n käyttämät korkeat taajuudet, mikroaallot, pysähtyvät esteeseen. Aivomme eivät grillaannu 5G:n vaikutuksesta.

Myös hedelmättömyys on liitetty 5G:n vaaroihin. Tässä saattaa olla jonkin verran perää, sillä siittiöiden määrä vähenee, jos kivekset altistuvat liialle lämmölle. Ehkä kännykkää ei kannata pitää housuntaskussa, varmuuden vuoksi.

5g Pelottaa. Erään Huhun Mukaan Tukiasemat Tap-*** ***pavat Puluja Jopa Suoraan Lennosta.

ALTISTUMINEN EI MERKITTÄVÄLLÄ TASOLLA

WHO:N MUKAAN kahden viime vuosikymmenen aikana on suoritettu suuri joukko tutkimuksia siitä, aiheuttavatko matkapuhelimet mahdollisia terveysriskejä. ”Tähän päivään mennessä matkapuhelimien käytöstä ei ole osoitettu olevan haitallisia terveysvaikutuksia.” 5G on siis yksinkertaisesti uusi matkapuhelintekniikka, ei sen kummempaa.

Säteilyturvakeskus STUK valvoo säteily- ja ydinturvallisuutta Suomessa. Nykypäivän tiheistä mobiiliverkoista huolimatta radiotaajuisen säteilyn taso alittaa selvästi lainsäädännölliset ja tieteellisesti testatut turvalliset rajat. STUK myös valvoo markkinoilla olevien matkapuhelinten ja muiden radiotaajuista säteilyä käyttävien päätelaitteiden säteilyturvallisuutta testaamalla pistokokein eri puhelinmalleja ja laitteita. STUK:n kanta on, ettei tämänhetkisen tiedon valossa altistuminen tukiasemien radiotaajuiselle säteilylle tule nousemaan merkittävälle tasolle 5G-verkon käyttöönoton myötä.

Entä seuraava: ”Meidän allekirjoittaneiden lääkäreiden mielestä mobiilisäteilyssä on kyse yksinkertaisesti ympäristösaasteesta, johon on puututtava kovalla kädellä.” Näin on otsikoitu 27.5.2020 julkaistu 5G-verkkoja vastustava kansalaisaloite. Aloitteen puuhamiehenä on tunnettu mobiiliverkkojen vastustaja Tampereen yliopiston informaatiotieteen tutkija, FT Mikko Ahonen, joka on kirjoitellut varoittavia tekstejä kännykkäsäteilystä mm. Skepsiksen Huuhaa-palkitsemaan Magneettimedialehteen. Tätä artikkelia kirjoitettaessa ei kansalaisaloitteen allekirjoittaneissa ole kuitenkaan yhtään lääkäriä.

kirjoittaja On Tietotekniikan Insinööri ja Skepsiksen Puheenjohtaja 2008-2012.