Raha maailmaa pyörittää

Harmaat hiukset aiheuttavat kuolemia. Tämä tosiasia selkeni minulle, kun aloin tarkastella tilastotieteen hienouksia. Hiuksiin liittyvä vaara täytyy saada kansan tietoisuuteen! Ensin perustelut harmaiden hiusten haitallisuudesta. Laskeskelin ihmisten elinikiä, kuolleisuutta ja eliniänodotteita. Sitten ynnäsin mukaan ihmisten ominaisuuksia. Monimutkaisten kaavojen kautta pääsin järkyttävään lopputulokseen. Mitä enemmän ihmisellä on harmaita hiuksia sitä vähemmän hänellä on edessään elettäviä vuosia. Vaadin tinkimättä, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos aloittaa pakolliset hiustenvärjäystalkoot Suomessa!

Vastaväitteitä huutelevat tilastotieteilijät saa jättää huomioimatta. He eivät usko ideoiden avoimeen vaihtoon. En koskaan lapsena luottanut matematiikan opettajiin. Heidän palkkansa oli täysin riippuvainen numeroiden auktoriteetista. He eivät voineet myöntää, että matematiikka ei ehkä olekaan niin yksioikoista kuin oppilaille väitetään – siinä missä Big Pharma eli Iso lääketeollisuus on myös Iso Laskenta pakkosyöttämässä kansalaisille vain yhtä virallista totuutta. Minun ei tarvitse tietää matematiikan hienouksia ymmärtääkseni niiden turhuuden.

Ratkaiseva keino toimivien asioiden löytämisessä on rahoitus. Raha pyörittää maailmaa. Politiikassa tiedetään, miten raha vaikuttaa kaikkeen. Tieteellisten teorioiden pyörittely ei ole ilmaista. Eikä senaattoreilla tai kansanedustajilla edes ole aikaa perehtyä teorioiden yksityiskohtiin. Yhdysvaltojen senaatissa pohdittiin, pitäisikö valtion antaa rahoitusta vapaaenergiageneraattorin kehittämiseen. 80-luvulla energiakriisi pakotti poliitikot etsimään radikaaleja ratkaisuja. Vastausta ehdotti itseoppinut mekaanikko Joe Newman.

Hänellä oli aparaatteja, jotka pyörivät äärettömyyksiin asti. Newman oli omien sanojensa mukaan onnistunut luomaan laitteen, joka tuottaa enemmän energiaa kuin imee. Viranomaiset eivät tienneet, onko laite sijoittamisen arvoinen. Senaatin asettamassa komiteassa tutkittiin faktoja tarkkaan. He eivät kuunnelleet mekaanikkoja tai fyysikoita. Sen sijaan päätös tehtiin Newmanin laitteen patenttipapereiden perusteella. Newmania suositellut asiantuntija olikin ollut mukana vapaaenergialaitteen patenttihakemuksen laatimisessa.

Eturistiriita sai lakimiehet ja poliitikot varpailleen. Aparaatti hylättiin tutkinnassa. Ei tieteen tai pätevien asiantuntijalausuntojen takia. Laitetta ei testattu. Pelkkä nimi patenttihakemuksessa riitti. Newman jatkaa taisteluaan Isoja Energiafirmoja vastaan. Hän ymmärtää, että lämpöopin pääsäännöt ovat vain tulkintoja todellisuudesta. Ahneet yhtiöt pelkäävät loputonta energiaa tarjovien laitteiden leviämistä.

Onneksi meillä on poliitikkoja, jotka uskaltavat olla eri mieltä tieteen kanssa. Nukun sikeämmin, kun tiedän heidän päättävän valtioiden ydinasepolitiikasta, ilmaston lämpenemiseen reagoimisesta ja kemikaalien turvallisuusmääritelmistä. Kansalaiset vaikuttavat omilla teoillaan tai tekemättä jättämisillään. Vuosittaiseksi vihreysilmiöksi ilmaantunut Earth Hour -tapahtuma pitää valot ja elektroniset laitteet pimeänä kokonaisen tunnin maaliskuun aikana.

Kaikki eivät tykkää kulutusta rajoittavasta tempauksesta. Kuluttajilla kuuluu olla oikeus kuluttaa. Pakkosäästämisen sijaan pitäisi suosia keksintöjä. Miten Thomas Edison olisi nähnyt hehkulampun ideoimista pimeässä? Vapaat markkinat ja voitonpyynti – nuo kehityksen moottorit – ohjasivat hehkulampun kaikkiin sivistysvaltioihin. Joissa vapaan markkinan ja voitonpyynnin periaatteet muokkasivat lamppuvalmistajien kartellin. Hehkulampuista rakennettiin salaisten sakkojen uhalla heikkoja, jotta niitä saataisiin myytyä enemmän. Ikää lampulle luvattiin tuhat tuntia. Tekniikka olisi mahdollistanut kymmenkertaisen keston. Talousmaailmassa kehityksen edellytys on jarruttaa kehitystä.

Juha Leinivaara