SKEPSIKSEN

on

JUSSI K. NIEMELÄ antaa kirjoituksessaan ”Skeptikot ja media” (Skeptikko 3/2014) asenteellisen ja kovin kielteisen todistuksen Wikipediasta luotettavan tiedon lähteenä. Kaikki Wikipediaa tutkineet ja aktiivisesti käyttäneet tietävät sen ongelmat (artikkeleiden epätasaisuus, kiistanalaiset aiheet, eri kielialueiden väliset eroavuudet jne.), mutta ei tavallisen ihmisen näkökulmasta mikään muukaan tietolähteeksi tarjoutuva ole niistä vapaa. Esimerkiksi painetut tietosanakirjat nauttivat osittain ansaitsematonta arvostusta, sillä niiden ”arvovaltaisuuden” kulissin takana löytyy aivan samoja ongelmia kuin Wikipediasta – ja aivan samoista syistä.

Jostain syystä Niemelä esittelee Wikipediasta aktiivisesti vain niitä piirteitä, joiden takia käyttäjän on oltava valpas ja kriittinen. Esimerkiksi kirjoittajien henkilöllisyyden todentaminen on mitätön ongelma sen rinnalla, että Wikipedia on – toisin kuin painetut tietosanakirjat – jatkuvan korjaavan ja täydentävän kritiikin ansiosta itseään parantava systeemi. Artikkelit eivät pääsääntöisesti huonone vaan ne kehittyvät ja parantuvat sen ansiosta, että muutkin kuin tietosanakirjan kustantajan valitsemat toimittajat voivat korjata virheitä ja tarjota uutta tietoa. Tämän itsekorjautuvuutensa ansiosta Wikipedia on mielestäni ollut ratkaiseva parannus tietosanakirjatyyppisessä julkaisutoiminnassa.

Niemelä ei halua suhtautua Wikipedian sisältöihin eritellen, vaan kritisoi kokonaisuutta sen joidenkin osien ongelmien takia. On selvää, että kiistanalaisista aiheista kirjoitettujen artikkeleiden kohdalla on jokaisen selkeään ajatteluun pyrkivän syytä olla erityisen valppaana, koska on paljon aiheita, joiden kohdalla edes neutraalit faktat eivät ole turvassa yksilöiden kiihkoilulta. Ideologiset ja poliittiset kiistat ovat joissakin aiheissa väistämättömiä, mutta voi toisaalta kysyä, missä tiedon lähteessä niin ei olisi, mikä voisi näissä aiheissa olla objektiivisempi kuin itseään koko ajan korjaava Wikipedia?

Erittäin merkittävä osa Wikipedian sisällöstä on aiheittensa todellisten asiantuntijoiden kirjoittamia ja erittäin pal-

HAASTE

jon Wikipedian sisällöstä on sellaista informaatiota, jota on käytännössä mahdotonta muualta löytää edes vertailtavaksi. Esimerkiksi populaarimusiikin harrastajat ovat tuottaneet niin perusteellisia artikkeleita artisteista ja levyistä, ettei minkäänlaista kilpailutilannetta ole olemassa, Wikipedia on ainoa kunnollinen lähde. Kielellisissä asioissa Wikipedia on myös lyömätön, kun melkein aina voi käydä tarkistamassa, miten jokin asia ilmaistaan kohteen omalla kielellä.

Wikipedian tarjoaman informaation luotettavuuden kanssa pätevät samat yleissäännöt kuin muutenkin, mutta ei ole perusteltua puhua Wikipediasta jonain aivan erityistä skeptisyyttä vaativana lähteenä. Paljon enemmän olisin huolestunut siitä, että ihmiset luottavat painettuihin hakuteoksiin tai kaupallisin motiivein tuotettuihin tietoteoksiin vain siksi, että joku on ne vaivautunut kustantamaan. Se kun ei ole mikään tae informaation luotettavuudesta, eikä ole koskaan ollut.

Kriittisen ja selkeän ajattelun kannalta Wikipedia ei ole uhka, vaan suuri mahdollisuus. Sen rinnalla yksittäisen ihmisen staattiset, kriittisen korjaamisen ulottumattomissa olevat kirjoitukset ovat syypäänä paljon suurempaan määrään väärinymmärrystä ja silkkaa typeryyttä, kuin mihin Wikipedian kiistanalaisimmatkaan artikkelit kykenevät.

Sekin on syytä muistaa ja nöyrästi hyväksyä, että vaikka objektiivisen totuudellisuuden elementtejä on olemassa, valtaosa ihmisen tuottamasta informaatiosta on ”luotettavaa tietoa” vain kulttuurimme suhteellisessa ympäristössä. Siksi skeptisyyteen on syytä aina liittää annos lempeyttä, kiihkoilun ja kiireisen leimaamisen vastaisuutta sekä ennen muuta nöyryyttä asioiden monimutkaisuuden edessä. Tiedeyhteisökin joutuu hyväksymään sen, että ”totuus” voi muuttua. Siksi ympäristö, joka korjaa viestiään uuden tiedon mukaan, on luotettavampi kuin mikä tahansa lopulliseksi totuudeksi julistettu.

10 000 EUROA

KÄTEEN PUHTAANA SILLE, JOKA TUOTTAA

VALVOTUISSA OLOSUHTEISSA

ILMIÖN.

PARANORMAALIN

Dosentti Hannu Karttunen Ja Taikuri Iiro Seppänen Ovat Lupautuneet Maksamaan Kumpikin 2500 Euroa Edellä Mainitusta Kokonaissummasta. Haastesumma Voidaan Maksaa Myös Humanoidistipendinä – 10 000 Euroa Puhtaana Ulottimeen Sille Humanoidille, Joka Itse Noutaa Stipendin Ja Antaa Samalla Dna- (tai Vastaavan) Näytteen. Poikkeustapauksessa Summa Voidaan Myös Maksaa (mikäli Esimerkiksi Henkilötunnuksen Tai Pankkikortin Saanti On Osoittautunut Humanoidille Vaikeaksi) Mukana Seuraavalle Ihmiskontaktiseuralaiselle.

Liity Skepsiksen Jäseneksi!

Kuka Tahansa Kiinnostunut Voi Hakea Jäsenyyttä Koulutustaustasta Ja Elämänkokemuksesta Riippumatta, Kun Hän Hyväksyy Yhdistyksen Säännöissä Määritellyn Tarkoituksen Ja Toimintaperiaatteet.

SKEPSIS

Yhdistyksen Kalenterivuosittainen Jäsenmaksu Tilauksen) On 25 € Tai Alle 24-vuotiailta 12,50

Vuodelle 2015 (sis. Skeptikko-lehden € (jos Olet Alle 24-vuotias, Ilmoita Syntymäaikasi).

TOIMII

Voit Myös Tilata Skeptikko-lehden Liittymättä Jos Liityt Keskellä Vuotta, Sinulle Toimitetaan

Jäseneksi. Tilausmaksu On 25 € / Vuosi. Kaikki Kuluvana Vuonna Ilmestyneet Skeptikko-lehdet Jälkeenpäin.

8. Tammikuuta 2015: Osallistumme Tieteiden Yöhön Omalla Esittelypöydällämme. (tieteiden Talo, Kirkkokatu 6, Helsinki )

4. Helmikuuta 2015: Psykiatri Hannu Lauerma: Hypnoosi Ja Nlp – Mikä On Totta, Mikä Tarinaa? (tieteiden Talo, Klo 18)

4. Maaliskuuta 2015: Neurologia Markku Sainio: Ympäristöherkkyys (tieteiden Talo, Klo 18)

Voit Liittyä Skepsikseen Netissä Tai Lähettämällä Vapaamuotoisen Hakemuksen Sihteerillemme: Skepsis Ry, Paula Heinonen, Tieteiden Talo, Kirkkokatu 6, 00170 Helsinki

Täytä Jäsenhakemuskaavake: Www.skepsis.fi/liity/

SKEPSIKSEN

HAASTE

10 000 EUROA

KÄTEEN PUHTAANA SILLE, JOKA TUOTTAA

VALVOTUISSA OLOSUHTEISSA

ILMIÖN.

PARANORMAALIN

Dosentti Hannu Karttunen Ja Taikuri Iiro Seppänen Ovat Lupautuneet Maksamaan Kumpikin 2500 Euroa Edellä Mainitusta Kokonaissummasta. Haastesumma Voidaan Maksaa Myös Humanoidistipendinä – 10 000 Euroa Puhtaana Ulottimeen Sille Humanoidille, Joka Itse Noutaa Stipendin Ja Antaa Samalla Dna- (tai Vastaavan) Näytteen. Poikkeustapauksessa Summa Voidaan Myös Maksaa (mikäli Esimerkiksi Henkilötunnuksen Tai Pankkikortin Saanti On Osoittautunut Humanoidille Vaikeaksi) Mukana Seuraavalle Ihmiskontaktiseuralaiselle.

Liity Skepsiksen Jäseneksi!

Kuka Tahansa Kiinnostunut Voi Hakea Jäsenyyttä Koulutustaustasta Ja Elämänkokemuksesta Riippumatta, Kun Hän Hyväksyy Yhdistyksen Säännöissä Määritellyn Tarkoituksen Ja Toimintaperiaatteet.

Yhdistyksen Kalenterivuosittainen Jäsenmaksu Tilauksen) On 25 € Tai Alle 24-vuotiailta 12,50

Vuodelle 2015 (sis. Skeptikko-lehden € (jos Olet Alle 24-vuotias, Ilmoita Syntymäaikasi).

Voit Myös Tilata Skeptikko-lehden Liittymättä Jos Liityt Keskellä Vuotta, Sinulle Toimitetaan

Jäseneksi. Tilausmaksu On 25 € / Vuosi. Kaikki Kuluvana Vuonna Ilmestyneet Skeptikko-lehdet Jälkeenpäin.

Voit Liittyä Skepsikseen Netissä Tai Lähettämällä Vapaamuotoisen Hakemuksen Sihteerillemme: Skepsis Ry, Paula Heinonen, Tieteiden Talo, Kirkkokatu 6, 00170 Helsinki

Täytä Jäsenhakemuskaavake: Www.skepsis.fi/liity/

Yli 25 Vuotta Kysymyksiä

Skepsis Ry:n Yhteystiedot Tieteiden Talo, Kirkkokatu 6, 00170 Helsinki Internet: Www.skepsis.fi Pankkiyhteys: Aktia Fi13 4055 2920 1119 88

Jäsenasiat, Lehtitilaukset, Osoitteenmuutokset Paula Heinonen Tieteiden Talo Kirkkokatu 6 00170 Helsinki Puh. 040 820 9166 Secretary@skepsis.fi

Taloudenhoitaja Toni Heikkinen Keskuskatu 14 B 13 04600 Mäntsälä Treasurer@skepsis.fi Puh: 050 537 3792

Alueyhteyshenkilöt Joensuu: Vesa Tenhunen Puh. 0400 935 893 Vesa.tenhunen@skepsis.fi

SKEPSIS RY ON VUONNA 1987 PERUSTETTU SUOMALAISTEN SKEPTIKKOJEN YHDISTYS.

Skepsiksen Vuonna 2009 Muutettujen Sääntöjen Mukaan Yhdistyksen Tarkoitus On:

Yhdistys On Poliittisesti, Aatteellisesti Sekä Uskonnollisesti Sitoutumaton. Yhdistyksen Varsinaiseksi Jäseneksi Voidaan Hyväksyä Yksityinen Henkilö Tai

Jyväskylä: Juha Merikoski Puh. 040 755 1820 Juha.merikoski@skepsis.fi

Kuopio: Aulis Koivistoinen Puh: 050 5439 647 Aulis.koivistoinen@skepsis.fi

Tampere: Jose Ahonen Puh. 040 558 7497 Jose.ahonen@skepsis.fi

Skepsis Ry:n Tieteellinen Neuvottelukunta Tnk:n Puheenjohtaja, Professori Jukka Maalampi (hiukkasfysiikka), Professori Kari Enqvist (fysiikka), Professori Mika Hemmo (oikeustiede), Pst Virpi Kalakoski (psykologia), Dosentti Hannu Karttunen (tähtitiede), S. Albert Kivinen (filosofia), Professori Hanna Kokko (biologia, Ekologia), Professori Eerik Lagerspetz (yhteiskuntatiede/ Filosofia), Professori Hannu Lauerma (lääketiede), Professori Anto Leikola (biologia, Oppihistoria), Dosentti Marjaana Lindeman (psykologia), Dosentti Juha Merikoski (fysiikka), Dosentti Markku Myllykangas (terveyssosiologia), Dosentti Ilkka Pyysiäinen (uskontotiede), Professori Jeja Pekka Roos (sosiaalipolitiikka), Dosentti Veijo Saano (lääketiede), Anssi Saura (biologia).

Oikeustoimikelpoinen Yhteisö, Joka Hyväksyy Yhdistyksen Tarkoituksen Ja Toimintaperiaatteet. Kannattavaksi Jäseneksi Voidaan Hyväksyä Yksityinen Henkilö Tai Oikeustoimikelpoinen Yhteisö, Joka Haluaa Tukea Yhdistyksen Tarkoitusta Ja Toimintaa.

Yhdistys Julkaisee Neljä Kertaa Vuodessa Ilmestyvää Skeptikko-lehteä.

Mallia Yhdistykselle Haettiin Yhdysvalloissa 1976 Perustetusta Csicopista (committee For The Scientific Investigation Of Claims Of The Paranormal), Mikä Ilmenee Mm. Yhdistysten Samankaltaisina Toimintaperiaatteina. Skepsis Ry Toimii Kuitenkin Itsenäisesti, Vaikkakin Yhteistyössä Csicopin (nykyään Csi – The Committee For Skeptical Inquiry) Ja Muiden Vastaavien Järjestöjen Kanssa.

Yhdistys On Ecson (european Council Of Skeptical Organisations) Ja Tieteellisten Seurain Valtuuskunnan Jäsenjärjestö.