Skeptikko · Skeptikko 4/2022
Olin hakoteillä ja väärässä
leo Meller Vuonna 1981.
Https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Risto K. Järvinen
SAARNAMIES ja väkevä profeetta Leo Meller julisti 1970-luvulla, että meneillään oleva öljykriisi on selvä lopunajan merkki. Vuodeksi 1982 hän ennusti Suomeen nälänhätää, jota ei koskaan kuulunut. Vuotta myöhemmin hän kertoi, että elokuva ”E.T. – Extra-Terrestrial” on paholaisen väline.
Jo kirjassaan ”Ufot ja maailmanloppu” (Kuva ja Sana, 1973) hän yhdisti ufot Raamatun mainitsemiin henkiolentoihin ja muihin yliluonnollisiin ilmiöihin. Meller kirjoitti, että ufoja ja humanoideja todella on olemassa, mutta ne ovat sielunvihollisen tuotosta ihmisten harhauttamiseksi pois elävästä Jumalasta.
Leo Meller on yksi Suomen tunnetuimmista uskonnollisista johtajista. Hän toimi Patmos Lähetyssäätiön toiminnanjohtajana 1971-2010. Hän on kirjoittanut kymmeniä kirjoja, ja häneltä on aina löytynyt varmoja vastauksia elämän kaikkiin kysymyksiin. Yhteinen nimittäjä Mellerin irrallisille puheille on ollut ajan hengen haistelu. Saarnamies on läpi vuosikymmenten ottanut kulloinkin pinnalla oleviin yhteiskunnallisiin ilmiöihin kriittisiä kantoja ja liittänyt kansalaisten huolenaiheisiin omintakeisia tulkintoja pyhien tekstien ennustusten toteutumisesta.
Yhdysvaltain edellisten presidentinvaalien aikana Meller esitti, että Donald Trump on Jumalan voideltu, jonka päällä on Herran henki.
Syyskuussa Radio Dein haastattelussa 80-vuotias Meller yllätti perusteellisesti ja pyysi puheitaan ja opetuksiaan anteeksi. ”Kun tänään luen omia vanhoja tekstejäni ja mietin, mitä olen puhunut, niin minulla on anteeksipyydettävää sekä Jumalaltani että kuulijoiltani ja lukijoiltani”, hän sanoi.
Mellerin mukaan hänet vei raamatunopettajana ja -tulkitsijana hakoteille amerikkalainen karismaattinen kristillisyys. Suuntauksessa korostuvat usein ”Hengen ilmoitus”, joka tyypillisimmin tipahtaa yksittäiselle valovoimaiselle johtajalle, sekä menestysteologia.
”Ainakin parikymmentä vuotta pidin hyvin voimakkaasti esikuvinani amerikkalaista lopunajan julistusta ja sitä voimaa, rohkeutta ja ennakkoluulottomuutta, jolla nämä amerikkalaiset mallini toimivat ja julistivat.”
Vaikka Meller myönsi olleensa hakoteillä ja väärässä, hän kiisti huijanneensa tietoisesti ensimmäistäkään kuulijaa. ”En ole sanonut mitään, mihin en olisi uskonut sillä hetkellä.”
MELLER SKEPSISTÄ PERUSTAMASSA
LEO MELLER ei halunnut antaa Skeptikolle haastattelua katumuksensa syvemmistä syistä, koska valmistaa parhaillaan työhuusholliaan niin, että olisi ensi vuonna uudella, toimivammalla tavalla vihdoin viimein eläkkeellä.
Haastattelupyynnön yhteydessä Skeptikko kysyi Melleriltä, mikä häntä kiinnosti Skepsiksen synnyttämisessä 1987, sillä pöytäkirjan mukaan yhdistyksen ensimmäisessä perustavassa kokouksessa lääkäri Marja Rantanen toimi Leo Mellerin edustajana. Meller muisteli, että jotkut perinteisen kristillisyyden ulkopuolelta olevat tahot olivat lähestyneet häntä. He tahtoivat mukaan ajatuksella, että konservatiivisen kristillisen teologian piiristäkin olisi tarjolla keskustelu-, arviointi- ja muuta pohjaa, kun käsitellään esimerkiksi parapsykologialle ja kristillisyydelle yhteisiä kiinnostuksen ja uteliaisuuden alueita.
”Oleskelin juuri tuolloin paljon ulkopuolella Suomen, ja siksi tohtori Rantanen edusti minua.”
Marja Rantanen vastasi, ettei olisi edes muistanut koko asiaa, jos Skeptikko ei olisi kysynyt sitä häneltä. Hän arveli, että Mellerin ajatus olla mukana saattoi juontaa siitä, että myös Meller tutki noina aikoina esillä ollutta Vapaamuurariuden aatetta ja muuta sen kaltaista.
”Meillä perusta on kristillinen ja raamatullinen. Mutta totuuden etsijöitä tulee eri lähtökohdista.”
Lähde: Seurakuntalainen 18.9.2022
Julkaistu Skeptikko-lehdessä 4/2022. Lehden sisällysluettelo » · Lue koko numero Digi-Skeptikkona »
Muut vapaasti luettavat jutut samasta numerosta:
Tiedebarometri hyllytti ufot ja telepatian / Homeopaatit huijasivat
Minä, skeptikko
Missä on tieteen muutosvoima?
Valtsun tuolissa: Pohdintaa masennuslääkeskeptisyydestä
Quo vadis, Skepsis?
Hengen ja tiedon messut: ”Onneksi on jälleensyntymä!”
Huuhaa-palkinto Aavedatalle
”Lemminkäisen temppeli” vaihtoi omistajaa
Näin löysimme Venäjän ulkoministerin
Valikoivaa asenteellisuutta vai rakentavaa skeptisyyttä?
Kummat kirjat
Reino Savukoski – Suomen tunnetuin kadonneiden etsijä
TV-dokumentti: The Diana Investigations
Alarmistit ja denialistit – miten edetä kohti totuutta
Rationaalisuus on prosessi
