Skepsis ry · Suomalaisten skeptikkojen yhdistys torstai 5.11.2026
Skepsis ry

Kohta 40 vuotta kysymyksiä

Skeptikko · Skeptikko 1/2014

Puheenjohtajan palsta

Otto J. Mäkelä

uheenjohtajan

Homeopatian uusi nousu?

SAIMME LUKEA 11. helmikuuta Ilta-Sanomista, että uskomuslääkintä olisi voittojen pienentymisen ajamana tulossa apteekkeihin. Esimerkkinä lehtijutussa käytettiin homeopatiaa. Kovin yllättävää ei ollut, että jutussa haastatellun diplomihomeopaatti Liisa Sulkakosken mukaan apteekki on juuri oikea paikka myydä homeopaattisia lääkkeitä.

Virttynyttä skeptikkoa alkoi hieman epäilyttää, onko homeopatia todellakin kokemassa jonkinlaista uutta nousua apteekkialalla Suomessa vai onko kyseessä kuitenkin vain yksittäinen puffaus.

Skepsis kysyi asiaa Ilta-Sanomissa myös mainitulta Apteekkariliiton farmaseuttiselta johtajalta Sirpa Peuralta. Yllättäen hän näki ilmiön kovin toisin kuin lehti: ”Meidän näkemyksemme on, että mistään yleistymisestä ei voida puhua”, Peura kertoi.

Pikemminkin on käynyt toisinpäin: Peuran mukaan 10-15 vuotta sitten oli enemmän yritystä saada homeopatiaa apteekkeihin. Hän myös mielellään jättäisi pois muunkin uskomuslääkinnän apteekkien hyllyiltä, koska apteekkien toiminta perustuu vahvasti asiakkaiden luottamukseen.

Samuel Hahnemannin (1755–1843) ideoihin perustuva homeopatia syntyi ennen nykyistä lääketiedettä, kun vielä luotettiin Hippokratekselta (460–377 eaa.) asti periytyvään humoreihin perustuvaan käsitykseen elimistön toiminnasta. Näiden esitieteelllisten oppien pohjalta potilaita saatettiin kupata tai oksetuttaa henkihieveriin.

Maagiseen samankaltaisuuteen ”samanlainen parantaa samanlaisen” ja laimentamisen sekä seremoniallisen ravistelun avulla tehtävään potensointiin perustuva homeopatia olikin (todellisuudessa placebo-pohjaisena menetelmänä) näitä merkittävästi lempeämpi vaihtoehto.

Nykypäiviin tultaessa homeopatiaa mainostetaan holistisena, kokonaisvaltaisena, vaikka alkuperäinen hahnemanilainen homeopatia oli nimenomaan hyvin tarkkaan oireenmukaista. Hahnemannin miasmaoppi tautien alkusyistä on lähes unohdettu, mutta taustalle on kehitetty varsin pseudotieteellistä selitystä veden muistista.

Joudun tunnustamaan, että minulle on jäänyt hämäräksi miten tuotteiden teollisessa valmistuksessa alkuperäisistä vesi- tai alkoholiliuoksista tuo ”muisti” siirretään sokerirakeisiin (homeopaatit, älkää vaivautuko ottamaan yhteyttä selittääksenne asiaa).

Ajan kuluessa lääketiede on kehittänyt luonnontieteelliseen ymmärtämykseen pohjautuvia hoitoja, joilla potilaan terveyteen voidaan tutkitusti vaikuttaa. Ehkäpä olisi aika antaa esilääketieteen ajoilta periytyvän homeopatian vaipua historian unholaan, kuten trepanaatiolle ja mesmerismille on jo käynyt.

Skepsiksen hallituksen jäsenen Ville Aarnikon tekemä Sirpa Peuran haastattelu on katsottavissa Youtubessa seuran kanavalla: youtube.com/user/SkepsisFinland

Julkaistu Skeptikko-lehdessä 1/2014. Lehden sisällysluettelo » · Lue koko numero Digi-Skeptikkona »

Muut vapaasti luettavat jutut samasta numerosta:
Minä, Skeptikko
Alfa-lehti – Skeptikon henkinen edeltäjä
Denialism ei ole oikeaa skeptisyyttä
Skepsis palkitsi Luonnontieteellisen museon
Ihmiset toimivat rationaalisesti vain poikkeustapauksissa
Veri roiskuu uskomusbisneksessä
Peltokuvioita ja poliittisia loitsuja
Onko luomisoppi pätevä malli tehdä modernia tiedettä?
Vielä kerran rokotekritiikistä - Artikkelissa mainitut viitteet
Esiäitimme ja -isämme
Skeptikko 20 v. sitten
Uskonto perustuu moraalitunteisiin
Pahuutta, myyttejä ja humpuukia
Luvatut paljastukset jäävät puuttumaan
Uskomushoitokritiikkiä nimimerkin takaa
Liisa Kuusipalo vastaa

« Kaikki vapaasti luettavat artikkelit