Denialismi maksaa ihmishenkiä

Potilaat ovat kohdanneet koronakuoleman epäuskoisena.

”Eihän virusta edes ole olemassa!”

KUN IHMISEN immuunikatovirus ilmestyi 1980-luvulla, maailma muuttui. Uuden viruksen vastaiseen taisteluun ohjattiin näkyvällä tavalla lääketieteellistä tutkimusta. Lääkkeitä, rokotteita ja itse virusta tutkittiin ympäri maailmaa. Kuolleisuus saatiin putoamaan antiretroviraalilääkkeillä, mutta niillä oli myös selkeitä haittavaikutuksia. Ihmisen viruslasti saatiin niillä kuitenkin niin pieneksi, ettei hän enää helposti levittänyt tartuntaa eteenpäin. Vuosikymmeniä kestänyt tutkimustyö on tehnyt viruksesta yhden parhaiten tunnetuista.

Vuosikymmenten aikana alkoi kuitenkin kuulua myös epäileviä ääniä. Kun nämä sekalaiset äänet ryhmittäytyivät, heistä tuli AIDS-denialisteja. He ovat ihmisiä, jotka eivät usko HI-viruksen olemassaoloon ja joiden mielestä AIDS aiheutuu kaikesta muusta kuin HI-viruksesta. Syyllisiä immuunikatoon ovat heidän mukaansa esimerkiksi HIV-lääkkeet, ravitsemuksen puutostila, stressi tai huumeet. Mikä tahansa muu kuin lääketieteessä yleisesti hyväksytty selitys heille kelpaa.

DENIALISTIN PÄÄTÄ EI HEVILLÄ KÄÄNNETÄ

JOTKUT DENIALISTIT uskovat, että virus on totta, mutta se ei tartu ihmisten välillä. Toiset uskovat koko sairauden olevan lääketeollisuuden keksimä huijaus: kalliilla lääkehoidoilla rahastetaan epätoivoisia uhreja. Näillä puheilla on saatu sairastuneita jättämään lääkityksensä kesken. Denialismin hintaa ihmishenkinä on vaikea laskea.

Denialistien sanoma johti merkittäviin päätöksiin myös poliittisesti. Esimerkiksi Etelä-Afrikassa Nelson Mandelan seuraaja, presidentti Thabo Mbeki otti denialisteja mukaan AIDS-neuvontapaneeliinsa. Hän jakoi puolueensa sisällä papereita, joissa AIDS-tutkijoiden kuvattiin olevan samoilla linjoilla natsien keskitysleiritohtorien kanssa: ”HIV/AIDS-teesi on vain osa vuosisatoja vanhaa valkoisten rasismia afrikkalaisia kohtaan.” Mbekin johdolla Etelä-Afrikka viivästytti retroviraalilääkitysten käyttöönottoa vuosien 2000 ja 2005 välillä. Arviot viivästyksen aiheuttamista kuolemista liikkuvat yli 300 000 hengen lukemissa. Lisäksi kymmenet tuhannet vauvat syntyivät äideiltään HIV-tartunnan saaneina.

Denialistin päätä ei niin vaan käännetä. HI-virusta ei ole havaittu heitä tyydyttävällä tavalla. Viruksen perimän sekvensointi kertoo heille vain, että sellaista perimää löytyy joistain ihmisistä. Sen ei hyväksytä liittyvän virustauteihin. Edes pyyhkäisyelektronimikroskoopilla havaitut viruspartikkelit eivät ole viruksia, vaan aina jotain muuta töhnää. On totta, että kuvien tulkinta ei ole yksioikoista edes asiantuntijoiden puheissa. Tämä antaa denialisteille tilaisuuden väittää, ettei kuvia voi käyttää todisteena viruksesta.

TOTUUS VAIKEAA, VALHE HELPPOA

HIV/AIDS-DENIALISMI ON jäänyt vähemmälle huomiolle viime vuosina. Kehittynyt hoito ja uudet lääkkeet ovat poistaneet taudista kuolemantuomion leiman. Ihmisten tietoisuuteen on noussut uusi virustaudin vastustaminen: SARS-CoV-2 -virus on tällä hetkellä maailman kuumin tutkimusalue virologiassa. Sen kohdalla denialistien argumentit ns. virallisen totuuden kyseenalaistamiseksi on kopioitu HIV/AIDS-denialistien pelikirjasta.

Kokonaisuutta näyttää sitovan yleisluonteinen salaliittoteoria. Covid-denialistit eivät usko WHO:n tai minkään muunkaan terveysviranomaisen lausuntoihin. Tällaiset tahot nähdään vain pandemiapelkoa levittävinä kulisseina. Jos syyllisiä lausutaan, niissä toistuvat Bill Gatesin, George Sorosin ja Rockefellerin nimet.

Viruksen havaitsemiseen tarkoitettuja testejä on erilaisia: suoniverinäytteet ja pikatestit eri tavoilla. Testeissä havaitaan viruksen vasta-aineita tai tartunnan saaneista soluista löytyviä viruksen proteiineja. Näitä proteiineja voidaan havaita ennen vasta-aineiden ilmestymistä. Tietyt testit eivät anna positiivista tulosta, jos tartunta on tapahtunut juuri ennen näytteen ottamista. Testejä täytyy tehdä useampi, jotta mahdolliset laboratorion virheet ja muut tekijät karsitaan. Tämä monimutkaisuus ja mahdolliset väärät negatiiviset tai positiiviset tulokset saavat denialistit väittämään, etteivät testit toimi.

Uutiset uusista Covid-19-testeistä eivät ole herättäneet luottamusta sosiaalisessa mediassa. Huhtikuussa Yle kertoi, että negatiivista tuloksista jopa puolet on vääriä. PCR-nielutestit voivat antaa negatiivisen tuloksen, vaikka verinäytteestä tai keuhkoputkesta otetusta näytteestä tulee positiivinen. Ristiriitaiset tulokset ja useimmille tuntematon teknologia mahdollistavat uusien rajujen väitteiden levittämisen.

DENIALISTI KÄÄNTÄÄ SUOSITUKSET NURINKURIN

PINNALLISESTI JÄRKEVÄLTÄ vaikuttavat väitteet toistuvat useasti Covid-denialismissa. Yksi monista tällaisista väitteistä liittyy ”Kochin postulaatteihin”. Nämä 1800-luvun lopulla Robert Kochin laatimat väitteet tarkoittavat ehtoja, jotka mikrobin on täytettävä, jotta se on osoitettu taudin aiheuttajaksi. Mikrobiteoriassa sovellettava tarkistuslista oli siis tarkoitettu taudin mahdollisen mikrobiologisen alkuperän selvittämiseksi aikana, jolloin lääketieteessä ei vielä osattu tunnistaa tai eristää viruksia. Näillä postulaateilla denialistit vastustivat alunperin HIviruksen yhteyttä AIDSiin, ja nyt samaa vastalausetta käytetään Covid-19-taudin kohdalla. Denialistien sanoma on yksinkertainen: jos Kochin postulaatit eivät täyty taudin kohdalla, lääketieteen ehdottamat hoitokeinot ja rokotteet ovat turhia.

HIVin kohdalla Kochin postulaatit on täytetty jo vuosia sitten. Nyt jylläävän SARS-CoV-2 -viruksen kohdalla tutkimustyö on vielä kesken. Jokainen uusi virus vaatii näytteiden eristämistä, eläinkokeita, uusia näytteitä eläimistä, sekvenssien tunnistamista ja kokeiden toistamista. SARS-pandemia vuosina 2002 – 2003 on oiva esimerkki tutkimuksen kestämisestä. Kyseisen viruksen kohdalla postulaattien täyttämiseen meni vuosi. SARS- CoV-2 täyttää samat kohdat ehkä ensi vuoden alkupuolella. Eläinkokeiden tuloksia on jo julkaistu. Siihen asti denialistit vetoavat, ettei virusta ole tunnistettu tai yhdistetty tautiin. Tämä ei onneksi hidasta pandemianvastaisia toimia lääketieteen parissa.

Denialistit kääntävät lääkäreiden ja terveysviranomaisten suosittelemat hoidot nurinkurin. Ihmisten terveydelle ei olekaan vaarallista mikään uusi koronavirus, vaan esimerkiksi kasvomaskien aiheuttamat happivajeet, epämääräiset bakteeritartunnat tai testeistä tarttuvat taudit. Tämä oikeista riskeistä välittämättä jättäminen altistaa ihmisen kyseisille riskeille. Kun sosiaalisesta etäisyydestä, käsien pesemisestä ja muista vastatoimista ei välitetä, virus pääsee leviämään entistä helpommin.

Covid-denialismin hinta on nähtävissä teho-osastoilla. Yhdysvalloissa Etelä-Dakotan osavaltiossa nousi uutisiin hoitaja Jodi Doeringin kertomukset potilaistaan marraskuulta. Useampi koronakuolema on kohdattu epäuskoisena. Potilaat ovat suuttuneet hoitohenkilökunnalle. Ennen sairaalaan joutumistaan he olivat avoimesti vastustaneet maskien käyttöä ja rajoitustoimia. He kysyivät, miksi hoitajat käyttävät suojavarusteita, sillä eihän potilailla ole mitään virustautia. Ajatus keuhkoihin päätyneestä viruksesta oli heille käsittämätön. Vielä kuolemaansa edeltävänä päivänä he saattoivat sanoa, ettei tilanne voi olla totta.

Denialismin lopullinen hinta nähdään vasta vuosien kuluttua. Ilmiötä tutkitaan parhaillaan psykologiassa. Viruksiin kohdistuva denialismi voi olla selviytymismekanismi uhkakuvien edessä. Denialismi voi myös johtua neurologisista mekanismeista. Yleisin selitys on puutteellinen tieteellinen lukutaito. Mitä korkeampi koulutus, sitä epätodennäköisemmin ihminen kannattaa virusdenialismia. Asiallinen ja yksinkertainen valistus tepsii kuitenkin vain niihin, jotka ovat vielä avoimia sitä esittäville tahoille. Välinpitämättömyys, hiljentäminen ja ns. somekuplan muodostaminen eristävät ihmiset myös heidän terveytensä edistämiseen tarkoitetulta tiedolta.

Marketwatch.com