Tutkiva journalisti Kalle Keränen mukaan remmiin

Toimittaja Kalle Keränen liittyy Skeptikon toimitusneuvostoon.

Revolverihaastattelimme häntä.

Mikä mies? Kalle, 62, Sulkavalla asuva eläkkeellä oleva toimittaja.

Miksi toimittaja? Lukioikäisestä lähtien ajattelin, että toimittajan työ voisi olla mielenkiintoista. Atk-ohjelmoijaksi valmistumisen jälkeen hain toimitusharjoittelija/toimittajaksi. Sain homman ja siitä alkoi pitkä taival toimittajana, josta viimeiset 30 vuotta eri lehtien päätoimittajana.

Missä medioissa? Olen paikallislehtien erikoismies. Aloitin Koillis-Savolehdessä Kaavilla 1982. Sen jälkeen toimin neljän eri paikallislehden, yhden kaupunkilehden ja yhden urheilulehden päätoimittajana 1985-2016. Asuin ja työskentelin Kaavilla, Juankoskella, Valkealassa, Tuusniemellä, Järvenpäässä ja Sulkavalla. Viimeiseksi päätoimitin Sulkava-lehteä 1993-2016. Lisäksi pakinoin Ylen maakuntaradiossa kymmenisen vuotta sitten. Se oli mukavaa.

Miksi tutkiva journalismi? Jossain vaiheessa 1990-luvun lopulla huomasin, että yhteiskunnassa ja sen pienimmissä, mutta meille ihmisille tärkeimmissä ja läheisimmissä osissa eli kunnissa, on paljon vinksallaan. Rupesin tutkimaan asioita uudesta näkökulmasta ja uutisoitavaa löytyi. Kysymys on aina näkökulmasta ja toimittajan innostuneisuudesta ja sinnikkyydestä. Periksi ei kannata antaa, jos huomaa epäkohtia, joista kannattaa kertoa lukijoille.

Kerro Lumilapio-palkinnosta! Löysin kotikunnastani Sulkavalta entisen sahan päälle tehdyn vedenottamon! Vaikka sahan toiminta oli loppunut jo 1950-luvun alkupuolella, niin sahatavaran kyllästämiseen käytettyjä myrkkyjä löytyi yhä maaperästä. Kunnanjohto yritti piilotella ongelmia ja vedenlaadun heikkenemistä. Kerrottuani asiasta lehdessä vedenottamo suljettiin. Vedenottamon rakentamista edelsivät kunnan erikoiset tonttikaupat ison metsäyhtiön kanssa.

Kunnanjohtaja teki rikosilmoituksen jutuistani ja syytti minua muun muassa kunnianloukkauksesta. Olin rikoksesta epäiltynä yli kahdeksan kuukautta. Se oli raskasta aikaa. Lopulta syyttäjä totesi rikosilmoituksen aiheettomaksi ja mainitsi esimerkiksi sen, että mielipahasta ei voi syytettä nostaa.

Tutkivien toimittajien yhdistys palkitsi vedenottamojuttuni ja sain valtakunnallisen Lumilapiopalkinnon. Taidan olla ainut paikallislehtitoimittaja, joka on sellaisen saanut. Sitä kun ei haeta eikä anota, vaan saadaan ansioista.

Mitä mieltä Skeptikosta? Erittäin mielenkiintoinen. Syvälle luotaavia juttuja kiinnostavista aiheista ja huuhaasta. Vakavista aiheista hyvin tehdyille jutuille voi usein myös nauraa. Se on iso asia, sillä nauru helpottaa, olipa kysymys mistä tahansa.

Millaisia juttuja kaipaisit? Ehkä enemmän koko yhteiskuntaa ravistelevista aiheista, kuten suomalaisesta korruptiosta, jota maan tavaksi nimitetään. Esimerkiksi kunnissa ei ole niin pientä tehtävää, etteikö nimitysvaiheessa joku päättäjä kysele joko suoraan tai vaivihkaa ehdokkaan puoluekantaa! Puolueiden käyttämä valta kiinnostaa myös. Puolueilla on oikeaan jäsenmääräänsä nähden suuri valta päättää verotuksesta, maksuista ja taksoista sekä omista palkkioistaan. Puolueilla on vain muutamia tuhansia jäsenmaksunsa maksavia jäseniä. Siihen nähden ne käyttävät hirmuista valtaa.

Mikä on pahinta huuhaata tällä hetkellä? Juuri nyt vaalilupaukset. Yleisesti internetin valvomattomuus. Sananvapauden nimissä levitellään valheita ja törkeyksiä, joilla lietsotaan ihmiset toisiaan vastaan. Samalla pieni ihminen paljastaa oman ahdasmielisyytensä ja kateutensa.